Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альшиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Научно-аналитический центр геонедра» (далее - истец) к ООО «Тюменский институт инженерных систем «Инновация» (далее - ответчик)

к ООО «Недра-Консалт» (далее - соответчик)
третье лицо - ИФНС России по г.Тюмени № 3
о признании сделки недействительной
о применении последствий недействительности сделки

при участии:
от истца: Захаров В.Л., доверенность от 09.09.2019 № 13
Садовник П.П., приказ от 10.10.2019 № 40
от ответчика: Колпакова И.Г., доверенность от 21.02.2020 № 05-11/27
Кузьмин С.В., приказ от 08.04.2015 № 10

от соответчика: Чернов М.С., доверенность от 30.01.2020 № 4 от третьего лица: не явилось, извещено

слушатель: Молотков А.В., паспорт

установил

В Арбитражный суд Тюменской области 29.12.2018 поступило исковое заявление ООО «Научно-аналитический центр геонедра» к ООО «Тюменский институт инженерных систем «Инновация»:

- о признании договора на оказание услуг № ТИИС12-09-16, заключенного 07.07.2016 ООО «Тюменский институт инженерных систем «Инновация» с ООО «Недра- Консалт», недействительным,

- о применении последствий недействительной сделки в виде, обязать ООО «Тюменский институт инженерных систем «Инновация» вернуть в пользу ООО «Недра- Консалт» 49029000,00 рублей.

Решением от 07.03.2019 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 30.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 07.03.2019 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2019 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание 06.03.2020 не явился представитель третьего лица, извещен. В качестве слушателя в открытое судебное заседание допущен Молотков Александр Валентинович, личность которого установлена паспортом гражданина Российской Федерации. Представители истца и соответчика высказали возражений относительно участия в заседании в качестве слушателя Молоткова А.В. В силу ч.1 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.11 АПК РФ судебное заседание по делу является открытым. Согласно п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» в открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин. С учетом изложенного, при отсутствии оснований для осуществления разбирательства дела в закрытом судебном заседании, суд посчитал возможным допустить в судебное заседание желающего присутствовать в нем гражданина Молоткова А.В. О присутствии в судебном заседании публики судья - председательствующий в судебном заседании - объявил в судебном заседании, а также об указанном внесена запись в протокол судебного заседания.

Ходатайство истца о вызове в качестве свидетеля Кузмина Сергея Викторовича судом отклоняется. Указанное лицо на протяжении всего судебного процесса по данному спору принимало непосредственное участие в судебных заседания в качестве представителя ответчика, давал суду пояснения по обстоятельствам спора, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит на основании ч.5 ст.56 АПК РФ, согласно положениям которой не подлежат допросу в качестве свидетелей…. представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей...

Руководствуясь ст.51, ч.5 ст.158, ст.ст.184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлеченному третьему лицу не позднее 01.04.2020 принять меры к ознакомлению с материалами дела, представить отзыв на иск.

вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Судья Маркова Н.Л.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 4:57:29

Кому выдана Маркова Наталья Леонидовна

Код для входа в режим ограниченного доступа: