Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., единолично в судебном заседании, рассмотрев ходатайство ООО «Арбитраж-Экспертиза-Оценка» по делу по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области

о взыскании денежных средств,

при ведении протокола секретарем Москаленко Ю.И.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 08.02.2021 года, ФИО1 - паспорт; от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 16.02.2021 года,

установил:

Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о взыскании 1 487 366 рублей 23 копеек основного долга за выполненные работы по государственному контракту № 92/Э от 08 июня 2020 года на демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установку нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк» в г. Заводоуковске.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 в связи с удовлетворением ходатайства истца по делу назначена экспертиза; проведение экспертизы поручено Центру независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» (625003, <...>) с возможностью поручения проведения судебной экспертизы экспертам: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

31.08.2021 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсутствии финансовой возможности для осуществления перевода денежных средств на депозит суда в счет оплаты услуг эксперта по определению суда от 10.08.2021 года и о прекращении производства по экспертизе.

Определением от 06.09.2021 года назначено судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства истца.

Судом направлен запрос в адрес АНО ЦСЭ «Решение» (625026, <...>) по вопросу возможности проведения экспертизы по настоящему делу с учетом того, что оплата за проведение экспертизы будет произведена в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о замене экспертного учреждения в настоящем судебном заседании без возобновления производства по делу с учетом разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В материалы дела представлен ответ АНО ЦСЭ «Решение» (625026, <...>), адресованный Арбитражному суду Тюменской области в дело А70-2169/2021, согласно которому возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, ориентировочная стоимость составит 50 000 рублей, при этом,ООО «Решение» выражает согласие на оплату проведенной экспертизы после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу на основании исполнительного листа, срок проведения экспертизы составит 27 календарных дней, в качестве эксперта могут выступить: – ФИО7, образование - высшее, инженер автомобильные дороги и аэродромы, стаж в строительной отрасли - с 2003 года, стаж в экспертной деятельности - 4 года; - ФИО6, образование - высшее, инженер автомобильные дороги и аэродромы, стаж в строительной отрасли - с 2006 года, стаж в экспертной деятельности - 2 года.

Отводов кандидатуре эксперта от участвующих в деле лиц не заявлено.

С учетом мнения сторон, суд, исходя из наличия в материалах дела необходимой для исследования документации, определил предоставить возможность экспертам ознакомления с материалами дела.

Суд считает возможным предложить Экспертному учреждению выполнить исследование и представить Заключение в Суд, а также ознакомить с ним Стороны до «01» ноября 2021 года.

Основываясь на согласии сторон, Суд относит судебные расходы по оплате услуг Эксперта на участвующих в деле лиц, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд определил обязать экспертное учреждение представить сведения о банковских реквизитах.

Суд уведомляет экспертное учреждение о необходимости проведения экспертизы с непосредственным натурным осмотром объекта экспертизы при обеспечении возможности участия представителей сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Провести замену экспертной организации.

2. Поручить проведение экспертизы АНО ЦСЭ «Решение» (625026, <...>), с возможностью поручения проведения экспертизы эксперту ФИО7, ФИО6.

3. Поставить перед экспертизой следующие вопросы:

1). Соответствует ли выполненные индивидуальным предпринимателем ФИО1 работы, отраженные в акте сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2020 года, условиям заключенного между ним и Департаментом недропользования и экологии Тюменской области Государственного контракта № 92/Э на демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установка нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк» в г. Заводоуковске от 08.06.2020 года (в том числе пункту 2.3 Технического задания к Государственному контракту).

2). В случае наличия недостатков в выполненных работках, определить возможность их устранения, стоимость устранения и временной промежуток времени, необходимый для работ по устранению недостатков.

3). Возможно ли установить ограждения с заданными параметрами, указанными в техническом задании к государственному контракту от 08.06.2020 № 92/э, по горизонтальной линии на неровном рельефе?

4). Соответствует ли марка бетона требованиям технического задания к контракту классу В15?

4. Предоставить материалы дела эксперту для ознакомления.

5. В заключении должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебных экспертиз. Сведения об Экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, профессиональная квалификация, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы. Запись о предупреждении Эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Вопрос, поставленный перед Экспертом. Объекты исследования и материалы дела, представленные Эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием применённых методов. Оценка результатов исследований, выводы по поставленному вопросу и их обоснование. Иные сведения в соответствии с Законодательством. Материалы и документы, иллюстрирующие заключения Эксперта, документы, подтверждающие квалификацию Эксперта, прилагаются к Заключению и служат его составной частью. Если Эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё Заключение.

6. Сторонам и третьим лицам предоставить необходимую для исследования документацию, обеспечить доступ к объекту исследования.

7. Экспертизу провести в срок до 01 ноября 2021 года.

8. Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В частности ст. 307 УК РФ предусматривает, что: заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

9. Оплату за проведение экспертизы возложить на участвующих в деле лиц, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции.

10. Установить стоимость проведения экспертизы в сумме 50 000 рублей.

11. Экспертному учреждению: представить Арбитражному суду Тюменской области документы, необходимые для зачисления стоимости экспертизы с депозитного счета суда экспертному учреждению.

12. Экспертам, в случае отсутствия возможности провести указанную Экспертизу вообще либо в течение установленного Судом в настоящем Судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего Определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в Суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия которые, по мнению Экспертов, устранят препятствия для проведения Судебной экспертизы.

13. Истцу, Ответчику, - оказывать незамедлительное и всестороннее содействие Экспертам в проведении назначенной Судом экспертизы. Незамедлительно представлять в Суд, для приобщения к делу сведения, подтверждающие надлежащее выполнение требований Эксперта, либо отсутствие возможности выполнить названные требования с указанием причин. Обеспечить Экспертам доступ в полном объеме к документации (информации), необходимой им для проведения Судебной экспертизы. Незамедлительно, по требованию Эксперта, давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять дополнительные сведения, необходимые для проведения Судебной экспертизы.

14. Суд уведомляет экспертов о необходимости проведения экспертизы с непосредственным натурным осмотром объекта экспертизы при обеспечении возможности участия представителей сторон.

15. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу на 17 ноября 2021 года на 10-00 минут.

Место рассмотрения дела: здание арбитражного суда Тюменской области, расположенное по адресу: 625052, <...>, кабинет № 707.

16. Настоящее определение направить АНО ЦСЭ «Решение» (625026, <...>) и Центру независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» (625003, <...>).

Судья

Авдеева Я.В.