Гражданский кодекс часть 1

г. Тюмень Дело № А70-220/2021
19 августа 2021 года
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2021 года
Полный текст определения изготовлен 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жучковой Ю.О. (до перерыва), помощником судьи Стафеевым А.С. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску ООО «Система Строй» к Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244, а также расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и почтовых расходов, а также по встречному иску Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области к ООО «Система Строй» о взыскании неустойки по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244, а также ходатайство ответчика (по первоначальному иску) о назначении по делу судебной экспертизы,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца (ООО «Система Строй»): представитель ФИО1 на основании доверенности от 31.05.2021, личность удостоверена по паспорту РФ (явка после перерыва);

от ответчика (Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области): представитель ФИО2 на основании доверенности от 13.01.2021, представитель ФИО3 на основании доверенности от 17.05.2021 № 33, личность удостоверена по паспорту РФ (до и после перерыва),

установил:

ООО «Система Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244, а также расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и почтовых расходов.

Администрация Юргинского муниципального района Тюменской области в порядке ст. 132 АПК РФ обратилась к ООО «Система Строй» со встречным иском о взыскании неустойки по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244.

Определением суда от 28.04.2021 встречный иск принят судом к производству.
Представитель истца (по первоначальному иску) не явился, извещен.

В судебном заседании, назначенном на 05.08.2021, представитель ответчика (по первоначальному иску) настаивает на удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, а также предложенной редакции вопросов.

[A1]

[A2] В судебном заседании, открытом 05.08.2021, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12.08.2021, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-220/2021 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.08.2021, в назначенное время, в том же составе суда, изменилось лицо, ведущее протокол судебного заседания помощник судьи Стафеев А.С., отводов составу суда, лицу ведущему протокол судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) не возражает против заявленного ответчиком ходатайства о назначении экспертизы, представил для приобщения экспертное заключение, подготовленное в процессе рассмотрения спора.

В судебном заседании представитель ответчика (по первоначальному иску) настаивает на удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, а также предложенной редакции вопросов, не возражает против приобщения заключения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

В соответствии со ст.82 АПК РФ окончательный круг вопросов определяется Арбитражным судом.

В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) против предложенной ответчиком (по первоначальному иску) редакции вопросов не возражает.

В судебном заседании представитель ответчика (по первоначальному иску) предложил свою редакцию вопросов, необходимых для постановки перед экспертами.

Суд с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц в судебном разбирательстве, а также учитывая позиции сторон по существу спора, предмет спора и основание, определил следующую редакцию вопросов, необходимых для постановки перед экспертом: соответствует ли объем и качество работ, выполненных ООО «Система Строй» по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244. требованиям согласованным сторонами в указанном муниципальном контракте от 24.03.2020 № 0167300004120000007, локальному сметному расчету и техническому заданию, ГОСТам, ТУ и требованиям СНиП, а также требованиям качества, предусмотренным действующим законодательством? Имеются ли дефекты в выполненных ООО «Система Строй» работ по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244, если да, необходимо указать их перечень, определить объем и стоимость некачественно выполненных работ, указать являются ли дефекты существенными и неустранимыми, возможно ли использование результата работ?

Истец по (первоначальному иску) в качестве кандидатуры для проведения судебной экспертизы не предложил ни одного экспертного учреждения.

Ответчик (по первоначальному иску) в качестве кандидатуры для проведения судебной экспертизы предложил экспертное учреждение ООО «АльянсЭксперт».

В соответствии с письмом от 11.08.2021 исх. № 01507, от ООО «Торгово-промышленная палата Тюменской области», поступившим на запрос суда от 10.08.2021, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 78 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней, с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение, в качестве эксперта могут выступить: – ФИО4 - образование: высшее по специальности «Промышленное и

[A3] гражданское строительство»; Повышение квалификации: - внесен в реестр судебных экспертов. Сертификат соответствия № 012902 Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» по судебно-экспертной специальности «исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других внесен в национальный реестр специалистов в области строительства (НОСТРОЙ) Идентификационный номер в национальном реестре специалистов С-72-066249: Организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», дата включения 03.08.2017 г., внесен в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) Идентификационный номер в национальном реестре специалистов П-131857: «Организация выполнения работ по подготовке проектной документации», дата включения 22.06.2021 г., удостоверение о повышении квалификации по программе «Проектирование зданий и сооружений 1 и 2 уровня ответственности», выдан «Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Межрегиональная Академия строительного и промышленного комплекса» 25.11.2019 г., удостоверение о повышении квалификации по программе: «Строительный контроль (технический надзор) за соблюдением проектных решений и качеством строительства», 27.04.2021 г., свидетельство участника семинара по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза и контрольные процедуры в строительстве», выдано «СУДЭКС» 13.12.2020 г. Стаж работы по специальности - 43 года, Белякову Алексею Николаевичу - образование: высшее по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Повышение квалификации: внесен в реестр судебных экспертов в «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова» «СУДЭКС». Сертификат соответствия № 012901 по судебно-экспертной специальности: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», внесен в национальный реестр специалистов в области строительства (НОСТРОЙ) Идентификационный номер в национальном реестре специалистов С-72-047446: «Организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», дата включения 20.07.2017 г., внесен в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) Идентификационный номер в национальном реестре специалистов ПИ-087040: «Организация выполнения работ по подготовке проектной документации», дата включения 11.10.2018 г., удостоверение о повышении квалификации по программе: «Строительный контроль (технический надзор) за соблюдением проектных решений и качеством строительства», 27.04.2021 г., свидетельство участника семинара по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза и контрольные процедуры в строительстве», выдано «СУДЭКС» 13.12.2020 г., стаж работы по специальности: 19 лет, Хатылёву Владимиру Викторовичу - образование: высшее по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; Повышение квалификации: удостоверение о повышении квалификации по программе: «Экспертиза сметной документации» (per. № 1990/2020 от 25.12.2020 г.); диплом о профессиональной переподготовке по программе: «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» (per. № 1153-СН от 03.03.2021г.); стаж работы по специальности - 5 лет.

В соответствии с письмом от 11.08.2021 исх. № 680/01 ООО «Западно-Сибирский центр Независимых экспертиз», поступившим на запрос суда от 10.08.2021, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 96 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента осмотра или предоставления

[A4] полного пакета необходимой документации, в качестве эксперта могут выступить: Воробьев Ярослав Витальевич: образование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2016 г.в„ 2018 г.в., Специальность по диплому; «Строительство», квалификация по диплому: бакалавр, магистр стаж работы по специальности: 3 года, в качестве эксперта: 3 года, повышение квалификации: Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-016 по программе «Проектирование зданий и сооружений: Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымовой вентиляции, теплоснабжения и холодного снабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения; Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-022 по программе «Безопасность строительства и качества выполнения общестроительных работ, в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, удостоверение о повышении квалификации № 63-К-56 программе «Регулирование земельных отношений и градостроительной деятельности», сертификат соответствия № 070207 системы добровольной сертификации соответствия негосударственных судебных экспертов и судебно-экспертных лабораторий, подтверждающий компетентность и соответствие по экспертной специальности: Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий: Невипчанов Алексей Николаевич: образование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2017 год. Специальность по диплому: «Строительство» Квалификация по диплому: бакалавр Стаж работы по специальности: 2 года, повышение квалификации: Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-17 по программе «Проектирование зданий, сооружений: Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымовой вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения», в качестве эксперта: 2 года, Пташник Сергей Владимирович, образование: высшее, специальность по диплому: «Автомобильные дороги и аэродромы». Квалификация по диплому: инженер путей сообщения. Переподготовка по программе: стаж работы по специальности: 7 лет. Ученое звание, степень: не имеется. Стаж работы экспертом: 2 года, занимаемая должность: эксперт отдела строительно-технической экспертизы и проектно-сметной документации, Сафронов Константин Дмитриевич: образование: высшее. (Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г. в.), специальность по диплому: «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация по диплому: инженер, повышение квалификации по курсу: «Проектирование зданий и сооружений: работы по подготовке конструктивных решений»; «Ценообразование и сметное дело», ГРАИД-Смета, «Обследование строительных конструкций» Стаж работы по специальности: 9 лет. Стаж работы экспертом: 6 лет, занимаемая должность: эксперт отдела строительно - технической экспертизы и проектно -сметной документации.

В соответствии с письмом от 11.08.2021 исх. № 101-21 ООО «АльянсЭксперт», поступившим на запрос суда от 10.08.2021, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 54 060 рублей, максимальный срок проведения экспертизы составит 20 (двадцать) рабочих дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение, в качестве эксперта могут выступить: ФИО11, Образование - высшее, Тюменский Государственный Архитектурно-Строительный Университет; Специальность - «Промышленное и гражданское строительство»,

Является действительным членом СРО «Национальное Объединение Судебных Экспертов» протокол № 44 от «5» июня 2017 г. Включен в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Запись номер ПИ-116337. Имеет Сертификат соответствия судебного эксперта № RU.31971.04.C3BO/001/VDT2626 о соответствии требованиям, предъявляемым к эксперту по направлениям: исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости. Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов

[A5] указанного раздела. Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий. Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта. Имеет повышение квалификации по курсу «Судебная строительно-техническая экспертиза», регистрационный номер удостоверения 00648. Имеет Квалификационный аттестат для осуществления профессиональной деятельности в сфере: «Судебная строительно-техническая экспертиза» номер 001152 серия АС0307. Имеет повышение квалификации по курсу: «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля)», регистрационный номер удостоверения 1370914, серия IV. Имеет удостоверение № 5229-19-20-01 о проверке знаний охраны труда по программе для руководителей, специалистов организаций, ИТР. Имеет квалификационное удостоверение № 161 о прохождении комиссионной проверки знаний в объеме пожарно-технического минимума. Стаж работы - с 2008 года. занимаемая должность - генеральный директор, инженер эксперт; Ульянов Кирилл Андреевич образование высшее, Тюменский Государственный Архитектурно-строительный Университет. Специальность«Промышленное и гражданское строительство», Является действительным членом СРО «Национальное Объединение Судебных Экспертов» протокол № 44 от «5» июня 2017 г. Имеет Сертификат соответствия судебного эксперта № RU.31971.04.C3BO/001/VDT2625 о соответствии требованиям, предъявляемым к эксперту по направлениям: Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела. Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий. Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта. Имеет повышение квалификации по курсу «Судебная строительно-техническая экспертиза», регистрационный номер удостоверения 00649. Имеет повышение квалификации по курсу: «Проектирование зданий и сооружений. Проекты организации строительства, сноса и демонтажа зданий и сооружений, продлению срока эксплуатации и консервации. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений», регистрационный номер удостоверения 254. Имеет Квалификационный аттестат для осуществления профессиональной деятельности в сфере: «Судебная строительно-техническая экспертиза» номер 001153 серия АС0307. Имеет удостоверение № 5229-19-20-02 о проверке знаний охраны труда по программе для руководителей, специалистов организаций, ИТР. имеет квалификационное удостоверение № 162 о прохождении комиссионной проверки знаний в объеме пожарно-технического минимума. Имеет сертификат № 858 от 02.03.2020 г. по курсу: «Основы ценообразования в строительстве. Составление проектно-сметной документации с использованием программного комплекса «ГРАНД-Смета». Стаж работы с 2012 года. Занимаемая должность - инженер эксперт.

Суд, исследовав ответы организаций, поступивших в материалы дела, с учетом мнения сторон, предложенных учреждениями условий проведения экспертизы в части их сроков и стоимости, оценив предложения по стоимости в части их определенности, приняв во внимание объем представленных документов в обоснование наличия у экспертов необходимой квалификации, а также учитывая то, что истцом отводов предложенным кандидатурам экспертов не заявлено, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы

[A6] ООО «АльянсЭксперт», с возможностью поручения проведения экспертизы экспертам Канаухову Максиму Анатольевичу, Ульянову Кириллу Андреевичу. Отводов кандидатурам экспертов по основаниям ст. 21, 23 АПК РФ от участвующих в деле лиц не заявлено.

Суд считает возможным предложить экспертному учреждению выполнить исследование и представить заключение в суд, а также ознакомить с ним стороны до 13.09.2021 года.

Основываясь на согласии сторон, суд относит судебные расходы по оплате услуг экспертной организации на ответчика в размере 54 060 рублей, которые внесены на депозит суда. Суд определил обязать экспертное учреждение представить сведения о банковских реквизитах не позднее трех дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Учитывая изложенное, Суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 143, 145, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

соответствует ли объем и качество работ, выполненных ООО «Система Строй» по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244. требованиям согласованным сторонами в указанном муниципальном контракте от 24.03.2020 № 0167300004120000007, локальному сметному расчету и техническому заданию, ГОСТам, ТУ и требованиям СНиП, а также требованиям качества, предусмотренным действующим законодательством?

Имеются ли дефекты в выполненных ООО «Система Строй» работ по муниципальному контракту на устройство ограждения на кладбищах, расположенных на территории Юргинского сельского поселения от 24.03.2020 № 0167300004120000007. ИКЗ: 203722700340072200100100600014329244, если да, необходимо указать их перечень, определить объем и стоимость некачественно выполненных работ, указать являются ли дефекты существенными и неустранимыми, возможно ли использование результата работ?

[A7] которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё Заключение.

Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертному учреждению: представить Арбитражному суду Тюменской области документы, необходимые для зачисления стоимости экспертизы с депозитного счета суда экспертному учреждению. Экспертам, в случае отсутствия возможности провести указанную экспертизу вообще либо в течение установленного судом в настоящем судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия которые, по мнению экспертов, устранят препятствия для проведения судебной экспертизы. Сторонам - оказывать незамедлительное и всестороннее содействие экспертам в проведении назначенной судом экспертизы. Незамедлительно представлять в суд, для приобщения к делу сведения, подтверждающие надлежащее выполнение требований Эксперта, либо отсутствие возможности выполнить названные требования с указанием причин. Обеспечить экспертам доступ в полном объеме к документации (информации), необходимой им для проведения судебной экспертизы. Незамедлительно, по требованию Эксперта, давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять в суд дополнительные сведения, необходимые для проведения судебной экспертизы.

Суд уведомляет экспертов о необходимости проведения экспертизы с непосредственным натурным осмотром объекта экспертизы при обеспечении возможности участия представителей сторон, сторонам - обеспечить доступ эксперта к объекту экспертизы.

Производство по настоящему делу № А70-220/2021 приостановить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой Арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья Мингалева Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 11:31:34

Кому выдана Мингалева Елена Аркадьевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: