452/2023-66956(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-22157/2021
09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Сергеевой Т.А.,
судей Крюковой Л.А.,
Мальцева С.Д.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» на решение от 04.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (судья Шанаурина Ю.В.) и постановление от 08.08.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сидоренко О.А., Воронов Т.А., Грязникова А.С.) по делу № А70-22157/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (625023, город Тюмень, улица Харьковская, дом 75, корпус 1, офис 301, ИНН 7204205739, ОГРН 1147232024455) к обществу с ограниченной ответственностью «Диогаз» (626014, Тюменская область, Тюменский район, деревня Зырянка, улица Гагарина, дом 9А, ИНН 7202071261, ОГРН 1027200811758) о взыскании денежных средств.
В заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - Денищенко Д.Д.
по доверенности от 15.10.2021, общества с ограниченной ответственностью «Диогаз» - Вульфович А.С. по доверенности от 10.01.2023.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – общество «ТЭО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диогаз» (далее - общество «Диогаз», ответчик) о взыскании 13 342,79 руб. основного долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 года, январь, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель 2021 года, а также 4 121,48 руб. пени за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 с продолжением их начисления в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга начиная со дня отмены моратория (согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) и по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений).
Решением от 07.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 22.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 31.01.2023 Арбитражного суда Западно–Сибирского округа решение от 07.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 22.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Обществом «ТЭО» заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 13 342,79 руб.
От общества «Диогаз» в суд поступило заявление о повороте судебного акта.
Решением от 04.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановление от 08.08.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принят отказ общества «ТЭО» от иска в части взыскания долга в размере 13 342,79 руб.; производство по делу в данной части прекращено; в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения; суд взыскал с общества «ТЭО» в пользу общества «Диогаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.; заявление общества «Диогаз» о повороте исполнения судебного акта удовлетворил. Суд произвел поворот исполнения судебного акта – решения от 07.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области; с общества «ТЭО» в пользу общества «Диогаз» денежные средства в размере 19 464,27 руб., уплаченные по исполнительному листу серии ФС № 041393455, выданному 05.09.2022 Арбитражным судом Тюменской области.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «ТЭО» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.
От общества «ТЭО» поступили письменные дополнения к кассационной жалобе, которые приобщены к материалам дела.
Общество «Диогаз» в отзыве на кассационную жалобу отклонило ее доводы.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу частей 1, 4 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
С учетом требований приведенных норм суд округа предлагает сторонам
рассмотреть вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения либо применения иных примирительных процедур, в результате чего полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 138, 141, 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
отложить судебное заседание на 28 ноября 2023 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал № 12 (8 этаж).
Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения и в случае его достижения заблаговременно представить в суд округа подписанное в двустороннем порядке мировое соглашение.
Председательствующий Т.А. Сергеева
Судьи Л.А. Крюкова
С.Д. Мальцев