Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 56 417,10 руб.

установил:

поступившее в суд 23.12.2020 исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную за период июнь 2020 г., в размере 56 417 руб. 10 коп. и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований ч. 3 ст. 125, п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к исковому заявлению не были приложены доказательства направления ответчику копии искового заявления и претензии от 22.07.2020 И-ПД-В-ТМН-2020-44777.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения договора энергоснабжения от 27.03.2017 № 12354, согласно пункту 8.4 которого все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, выполнения, нарушения, прекращения или действительности, могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда Тюменской области по истечении 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня направления Стороне претензии.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истцом в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 11.01.2021 и 21.01.2021 представлена копия претензии от 22.07.2020 И-ПД-В-ТМН-2020-44777, копия почтовой квитанции от 29.12.2020, копия списка № 226 (Партия 6775) внутренних почтовых отправлений от 29.12.2020.

Согласно пункту 8 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.

Из представленных истцом документов усматривается, что на момент подачи искового заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 23.12.2020, не истек установленный договором срок досудебного порядка урегулирования спора (направление претензии 29.12.2020) и отсутствует ответ на претензию, таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

При подаче настоящего иска в арбитражный суд АО «ЭК «Восток» уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 257 руб. платежными поручениями от 09.09.2020 № 152665, от 02.07.2020 № 105033, от 08.05.2020 № 071990.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае возвращения заявления.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктами 4, 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2 257 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 09.09.2020 № 152665, от 02.07.2020 № 105033, от 08.05.2020 № 071990.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Вебер Л.Е.