Определение № А70-221/12 от 18.05.2012 АС Тюменской области

122/2012-29005(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-

mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ю.В. Стаховой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройГарант» заявление ООО «Деловое партнёрство» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.05.2012,

временный управляющий: до перерыва – ФИО2, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от должника: ФИО3 по доверенности от 01.03.2012,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2012 в отношении ООО «СтройГарант» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2.

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в издании «Коммерсантъ» от 17.03.2012.

В Арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Деловое партнёрство» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 150 000 рублей долга.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник и временный управляющий в судебном заседании заявили возражения, считают, что договор и акт выполненных работ не подтверждают факт выполнения работ.

В судебном заседании 11.05.2012 был объявлен перерыв до 15.05.2012 для представления заявителем и должником дополнительных документов в обоснование своих доводов, после перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя заявителя, считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пунктов 2, 3 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены

в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

По результатам рассмотрения обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Деловое партнёрство» (Исполнитель) и ООО «СтройГарант» (Заказчик) 22.12.2010 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заявитель оказывал должнику юридические услуги по консультированию и представительству по вопросам исполнения требований законодательства, в том числе хозяйственного, трудового, налогового, корпоративного в связи с принятым участниками решения о реорганизации (пункты 1.1,

1.2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость услуг составила 150 000 рублей, которая в соответствии с пунктом 4.2 производится в течение одного дня с момента получения клиентом счёта на оплату. При этом НДС нет.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно акту выполненных работ от 01.03.2011 Исполнителем для Заказчика в период с 22.12.2010 по 01.03.11 по Договору об оказании юридических услуг были оказаны следующие юридические услуги:

1.1. По ситуации реорганизации ООО «СтроиГарант»

1.1.1. Изучена документация по ситуации реорганизации ООО «СтройГарант», подготовленная сторонними организациями.

1.1.2. Подготовлено профессиональное суждение о возможных вариантах реорганизации, правовых последствиях и необходимых процедурах, по результатам анализа представленной документации сведений.

1.1.3. Проанализированы налоговые последствия совершенных действий по передаче техники и механизмов ОАО «Сибдорстрой»;

1.2. Подготовка к очередному общему собранию участников ООО «СтройГарант».

1.2.1.Проанализирована корпоративная структура ООО «СтройГарант»;

1.2.2. Подготовлены и даны рекомендации по процедуре созыва очередного общего собрания ООО «СтройГарант».

1.2.3. Подготовлены проекты процессуальных документов (уведомлений, повесток дня, протокола очередного общего собрания участников).

1.2.4. Даны рекомендации по проведению общего собрания.

1.3. Общая хозяйственная деятельность ООО «СтройГарант»

Проанализированы текущие трудовые договоры работников ООО «СтройГарант»;

Рассмотрена возможность проведения сокращения ввиду предстоящей реорганизации.

1.3.3. Рассмотрены варианты по передаче недвижимого имущества, участникам ООО «СтройГарант» в соответствии с протоколами реорганизации, даны консультации по процедуре регистрации перехода права;

2. Услуги оказаны на основании Договора об оказании юридических услуг от 22.12.10. на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в том числе все налоги.

В соответствии с актом, подписанным директором ООО «СтройГарант», чьи полномочия на тот момент не оспариваются, услуги оказаны Исполнителем качественно и сданы в установленные сроки. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно представленным документам заявителем были изготовлены: проекты уведомления о созыве в проведении очередного общего собрания участников Общества;

Рекомендации по проведению очередного общего собрания; Рекомендации по процедуре созыва очередного общего собрания; проект Протокола общего собрания участников; Листы регистрации участников собрания Общества, нормативное обоснование порядка проведения собрания участников. Также представлены сопроводительные письма от 17.02.2011, 20.01.2011, 10.02.2011, направленные ООО «Деловое партнерство» в адрес должника с отметкой о получении документации во исполнение договора от 22.12.2010.

Стоимость работ составила 150 000 рублей, что подтверждается счетом № 9 -11 от 01.03.2011.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства наличия и размера задолженности, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройГарант».

Возражения должника и временного управляющего суд считает необоснованными и не подтверждёнными документально.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных возражений должник представил декларацию по НДС за 1 квартал 2011 года, книги покупок и продаж за этот же период, свидетельствующие, по его мнению, об отсутствии указания на обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в результате совершенной хозяйственной операции, а следовательно, и на отсутствие факта оказания услуг.

Между тем представителем должника не учтено, что в договоре указано на отсутствие обязанности по исчислению налога на добавленную стоимость, в связи с чем доводы со ссылкой на представленные должником доказательства суд считает несостоятельными.

Иных доказательств, свидетельствующих о невыполнении заявителем услуг и опровергающих представленные ООО «Деловое партнерство» в материалы дела доказательства не представлено, ходатайств о фальсификации доказательств не заявлено.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными требования ООО «Деловое партнёрство» к ООО «СтройГарант» с включением их в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 150 000 рублей задолженности.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.