Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 18.11.2018 (до перерыва),

от должника – ФИО4 представитель по доверенности от 07.02.2020,

установил:

ФИО1, 26.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 208 000 руб., в том числе 7850 000 руб. – долг, 1 458 000 руб. – неустойка. Просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением суда от 27.12.2019 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание назначено на 29.01.2020.

До начала судебного заседания 29.01.2020 от Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» поступило сообщение о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

29.01.2020 от заявителя поступили дополнения.

18.02.2020 от должника поступил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявления и прекратить производство по делу о банкротстве.

Протокольным определением от 27.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 05.03.2020.

02.03.2020 от Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» поступила кандидатура арбитражного управляющего З.

05.03.2020 от заявителя поступили дополнения к заявлению.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о недопуске представителя заявителя к судебному заседанию, ввиду отсутствия в доверенности специальных полномочий на ведение дела о банкротстве, что предусмотрено статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом данное ходатайство должника удовлетворено, представитель заявителя присутствует в судебном заседании в качестве слушателя.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд выносит определение об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления на 17 марта 2020 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

Заявителю, должнику – представить копии судебных актов о принятии апелляционной жалобы к производству суда, о результатах рассмотрения частной жалобы на определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Шаркевич М.С.