Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ишимский винно-водочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Ишимский винно-водочный завод», должник) заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о принятии обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ишимский винно-водочный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении названной процедуры опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 26.02.2022 за № 36.

В суд 04.05.2022 обратился уполномоченный орган с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ФИО1 и кредиторам проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев данное заявление, оценив доводы кредитора в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созвать и провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,

[A1] согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Как следует из материалов судебного дела, в Арбитражный суд Тюменской области 10.03.2022 обратился уполномоченный орган с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 600 784 918,06 рублей, из которых 119 343 992,83 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 27.04.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа отложено до 18.05.2022.

Первое собрание кредиторов ООО «Ишимский винно-водочный завод» назначено временным управляющим на 13.05.2022.

В свою очередь, к 13.05.2022 не будет рассмотрено по существу требование на общую сумму 600 784 918,06 рублей, соответственно, данное требование не будет учтено при голосовании на первом собрании кредиторов должника.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа к указанной дате исключено ввиду необходимости соблюдения норм процессуального закона.

В случае же проведения временным управляющим первого собрания кредиторов без учета мнения уполномоченного органа, по убеждению суда, будут существенно нарушены его законные права и интересы (с учетом денежного эквивалента заявленных требований).

Обеспечение голосования на собрании кредиторов лиц, действительно имеющих обоснованные требования к должнику, равно как и предоставление возможности всем лицам, заявившим в установленном порядке требования к должнику, принять участие в собрании кредиторов, в том числе предоставление времени для проверки в судебном порядке обоснованности заявленных требований, обеспечивает баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности.

Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедур, применяемых в деле о банкротстве, и может причинить существенный ущерб должнику и конкурсным кредиторам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188, 223 АПК РФ, статьей 46 Закона о банкротстве, суд

определил:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А70-22679/2021 удовлетворить.

Запретить временному управляющему ФИО1 и кредиторам проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ишимский винно-водочный завод» до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

[A2] Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Поляков В.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 9:46:18

Кому выдана Поляков Вячеслав Викторович