Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рахмеевой Д.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к ООО «ПК «Молоко»

о взыскании 66 193, 94 руб. и пени по день фактической оплаты долга при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 03.12.2019 г. № 269/2019, диплом),

от ответчика: не явился,

установил:

ООО «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ПК «Молоко» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 64 001, 53 руб., из которых: 59 661, 64 руб. - сумма основного долга за оказанные в январе, мае, июне 2019 г. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 4 339, 89 руб. - пени, начисленные за период с 12.02.2019 г. по 05.12.2019 г. за несвоевременную оплату услуг, оказанных в мае и июне 2019 г. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор
от 01.05.2019 г. № ТО02КО0104000066.

Определением от 30.12.2019 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что предоставил истцу информацию об объектах, на которых образуются отходы с указанием их площадей, а также категории, направив заявление на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (22.01.2019 г., 05.02.2019 г.). Между тем, до мая 2019 г. договор истцом подготовлен не был. 15.08.2019 г. ответчик обратился с заявкой на вывоз твердых бытовых отходов с указанием периодичности вывоза и количества вывозимых контейнеров, после чего с 23.08.2019 г. начался вывоз твердых коммунальных отходов. В заявленном к взысканию периоде выводу ТКО не осуществлялся.

заявленных ответчиком в отзыве на исковое заявление, а также представления документов, подтверждающих фактическое оказание услуг.

Определением от 21.02.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 18.03.2020 г. представитель истца поддержал заявленные исковые требования, поддержав заявление об увеличении размера исковых требований. Представитель истца пояснил, что за январь 2019 г. ответчику предъявляются к оплате услуги по обращению с ТКО, оказанные на объектах по адресам: ул. Первомайская, д. 52 и ул. Дзержинского, д. 38, рассчитанные по нормативу. За май и июнь 2019 г. ответчику предъявляются к оплате услуги по обращению с ТКО, оказанные на объектах по адресам: ул. Первомайская, д. 52 (5 контейнеров), ул. Дзержинского, д. 38 (1 контейнер), с. Киндер, (убойный цех) (1 контейнер), <...> (1 контейнер), рассчитанные по объему контейнеров с применением соответствующей плотности отходов.

Определением от 18.03.2020 предварительное судебное заседание отложено.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 04.04.2020 по 30.04.2020 объявлен нерабочими днями.

Определением от 06.04.2020 изменена дата и время предварительного судебного заседания, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2020.

Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлен нерабочими днями.

Определением от 06.05.2020 изменена дата и время предварительного судебного заседания, предварительное судебное заседание назначено на 25.05.2020.

В предварительном судебном заседании 25.03.2020 г. представитель истца поддержал заявленные исковые требования, заявив ходатайство о взыскании с ответчика 24 418, 21 руб., из которых: 23 026, 61 руб. - сумма основного долга за оказанные в январе 2019 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 1 391, 60 руб. - пени, начисленные за период с 12.02.2019 г. по 25.05.2020 за несвоевременную оплату услуг, оказанных в январе 2019. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга, начиная с 26.05.2020.

Ответчик в предварительное судебное заседание 25.05.2020 не явился.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает к рассмотрению измененный предмет и уменьшенный размер требований истца к ответчику.

В предварительном судебном заседании 25.05.2020 судом объявлен перерыв до 01.06.2020 для представления истцом подробного расчета заявленных требований.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.

В предварительном судебном заседании 01.06.2020 г. представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что за январь 2019 ответчику предъявляются к оплате услуги по обращению с ТКО, оказанные на объектах по адресам: ул. Первомайская,

д. 52 (Молочный цех), ул. Дзержинского, д. 38 (МТМ), с Киндер (Убойный цех), с. Киндер, ул. Сиреневая, 33 (Животноводческий комплекс), рассчитанные по нормативу.

Заслушав объяснения представителя истца, суд откладывает предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продолжить подготовку по делу.

Предварительное судебное заседание отложить на 13 час. 30 мин. 23.06.2020. Предварительное судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу <...>, каб. 301.

Истцу обеспечить поступление в канцелярию суда и к ответчику не позднее 19.06.2020 следующих доказательств и объяснений:

- письменных пояснений относительно причин, по которым объем услуг за январь 2019 г. рассчитан по нормативу с учетом данных о начале действия договора, зафиксированных в приложении к договору (с 01.01.2019) и количества вывозов;

- обосновать примененную при расчете плотность отходов по каждому объекту;
- обосновать примененный показатель количества машино-мест по объекту-МТМ.

Ответчику обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 19.06.2020 г. документально-мотивированных пояснений относительно мест вывоза ТКО с контейнерных площадок и лица, оказавшего данные услуги (при наличии) либо представить доказательства того, что ТКО до августа 2019 г. накапливались на контейнерных площадках без вывоза (фотофиксация, видеофиксация и т.п.).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 19.06.2020 г. в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 906.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья Крюкова Л.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:54:28

Кому выдана Крюкова Людмила Александровна

Код для входа в режим ограниченного доступа: