ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-22939/19 от 23.06.2020 АС Тюменской области

22/2020-62946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, 

http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении подготовки по делу,

назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании

город Тюмень Дело № А70-22939/2019  23 июня 2020 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение»  к ООО «ПК «Молоко» 

о взыскании 24 418, 21 руб. и пени по день фактической оплаты долга при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,

установил:

ООО «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН:<***>,  ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением к ООО «ПК «Молоко» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>)  (далее - ответчик) о взыскании 64 001, 53 руб., из которых: 59 661, 64 руб. - сумма  основного долга за оказанные в январе, мае, июне 2019 услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, 4 339, 89 руб. - пени, начисленные за период с 12.02.2019 по  05.12.2019 за несвоевременную оплату услуг, оказанных в мае и июне 2019 г. Истец также  просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор
от 01.05.2019 № ТО02КО0104000066.

Определением от 30.12.2019 исковое заявление принято к производству  арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства  без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что  предоставил истцу информацию об объектах, на которых образуются отходы с указанием  их площадей, а также категории, направив заявление на заключение договора по  обращению с твердыми коммунальными отходами (22.01.2019, 05.02.2019). Между тем, до  мая 2019 договор истцом подготовлен не был. 15.08.2019 ответчик обратился с заявкой на  вывоз твердых бытовых отходов с указанием периодичности вывоза и количества  вывозимых контейнеров, после чего с 23.08.2019 начался вывоз твердых коммунальных  отходов. В заявленном к взысканию периоде выводу твердых коммунальных отходов не  осуществлялся. 

Определением от 21.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Определением от 18.03.2020 суд принял к рассмотрению увеличенный размер  исковых требований о взыскании 66 193, 94 руб., из которых: 59 661, 64 руб. - сумма 


основного долга за оказанные в январе, мае, июне 2019 услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, 6 532, 30 руб. - пени, начисленные за период с 12.02.2019 по  05.12.2019 за несвоевременную оплату услуг, оказанных в мае и июне 2019, пени по день  фактической оплаты долга, отложив предварительное судебное заседание. 

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в  связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с  04.04.2020 по 30.04.2020 объявлен нерабочими днями. 

Определением от 06.04.2020 изменена дата и время предварительного судебного  заседания, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2020. 

Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по  обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории  Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции  (COVID-19)» период с 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлен нерабочими днями. 

Определением от 06.05.2020 изменена дата и время предварительного судебного  заседания, предварительное судебное заседание назначено на 25.05.2020. 

Определением от 01.06.2020 суд принял к рассмотрению измененный предмет и  размер требований истца к ответчику о взыскании 24 418, 21 руб., из которых: 23 026, 61  руб. - сумма основного долга за оказанные в январе 2019 услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, 1 391, 60 руб. - пени, начисленные за период с 12.02.2019 по  25.05.2020 за несвоевременную оплату услуг, оказанных в январе 2019, пени по день  фактической оплаты долга, начиная с 26.05.2020. 

В предварительное судебное заседание 23.06.2020 представители сторон не явились,  определение суда от 014.06.2020 не исполнили. 

Ходатайства о продлении подготовки по делу суду не заявлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на  которые она ссылается в качестве оснований своих доводов и возражений. Учитывая  вышеизложенное, суд считает необходимым завершить подготовку по делу и назначить  рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции. 

Истцом заявлены возражения против перехода к рассмотрению спора по существу в  судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного  заседания (т. 2 л.д. 71). 

Руководствуясь статьями 134-137, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

Подготовку по делу завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 09 час. 30  мин. 10.08.2020 в здании арбитражного суда (<...>, каб. 301). 

О слушании дела известить стороны.

Судья Крюкова Л.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:54:28

Кому выдана Крюкова Людмила Александровна


Код для входа в режим ограниченного доступа: