ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-22986/19 от 17.02.2022 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Тюмень

Дело №

А70-22986/2019

17 февраля 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Глухих А.А., рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Козел Ирины Владимировны (03.08.1969 года рождения, место рождения: г. Тюмень, ИНН 720307707352, адрес: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, д. 22 А, кв. 45) заявление
Козел Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Третьи лица - Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, АО «Боровицкое страховое общество» (101000, Москва, Покровский б-р, д. 4/17, стр. 3), Управление Росреестра по Тюменской области (625001, г. Тюмень, ул. Луначарского,
д. 42).

В судебном заседании принял участие:

от Козел Ирины Владимировны - Клюня А.Ю. по доверенности от 03.03.2020.

Суд установил:

определением от 09.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - ООО «НИПИСТРОЙТЭК») возбуждено производство по делу
№ А70-22986/2019 о несостоятельности (банкротстве) Козел Ирины Владимировны.

Определением от 29.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 24.08.2020) в отношении Козел И.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 05.09.2020 № 161, ЕФРСБ - 25.08.2020 № 5382890.

Определением от 06.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 29.06.2021) утвержден план реструктуризации долгов Козел И.В.

В Арбитражный суд Тюменской области 18.01.2022 поступило заявление Козел И.В. о признании незаконным бездействия финансового управляющего Лотошко П.Ю., выразившегося в неосуществлении контроля за исполнением плана реструктуризации долгов и сохранности его имущества, также содержащее ходатайство об отстранении Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, об определении саморегулируемой организации судом методом случайной выборки.

Определением суда от 19.01.2022 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 17.02.2022, в качестве третьих лиц привлечены
- АО «Боровицкое страховое общество», Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Управление Росреестра по Тюменской области.

В судебном заседании представитель Козел И.В. ходатайствовал об объединении настоящего заявления с заявлением Козел И.В. об отстранении Лотошко П.Ю.
от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Также заявил ходатайство о привлечении к участию в споре районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП
по Тюменской области и об истребовании у него материалов исполнительных производств.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица,
в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой
по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом установлено, в Арбитражный суд Тюменской области 01.02.2022 поступило заявление Козел И.В. об отстранении Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, об определении саморегулируемой организации судом методом случайной выборки.

Определением суда от 07.02.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2022.

Суд, учитывая положения указанных норм права, поскольку заявленные требования направлены на оспаривание действий финансового управляющего и содержат ходатайства о его отстранении, считает возможным объединить в одно производство заявления
Козел И.В. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, поступившее 18.01.2022 и об отстранении финансового управляющего Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей, поступившее 01.02.2022, для их совместного рассмотрения в рамках настоящего дела.

Более того, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу
о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица - районный отдел судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП
по Тюменской области.

Между тем, рассмотрев заявленное должником ходатайство об истребовании суд
не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле
и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство
от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Процессуальные права осуществляются участниками спора по своему усмотрению
на основании принципа состязательности.

Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие
в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В рассматриваемом случае представителем должника не доказана невозможность самостоятельного получения запрашиваемой информации.

Принимая во внимание, что после объединения заявлений их рассмотрение начинается заново, а также с целью представления лицами, участвующими
в обособленном споре, дополнительных доказательств, необходимых для правильного установления обстоятельства, имеющих значение для спора, суд признает наличествующими основания для отложения судебного заседания на более позднюю дату.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

объединить в одно производство заявления Козел И.В. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, поступившее 18.01.2022 и об отстранении финансового управляющего Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей, поступившее 01.02.2022, для их совместного рассмотрения в рамках дела № А70-22986/2019.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица - районный отдел судебных приставов Ленинского административного округа
г. Тюмени УФССП по Тюменской области.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 03 марта 2022 года
на 09 часов 35 минут
по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, кабинет № 204.

Районному отделу судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП по Тюменской области:

- представить сведения об исполнительных производствах от 29.11.2019
№ 2229949/19/72004-ИП, от 28.03.2019 № 25918/19/72004-ИП, от 28.03.2019
№ 25917/19/72004-ИП, возбужденных в отношении Козел И.В.;

- пояснить, получены ли сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства;

- совершались ли какие-либо действия по исполнению постановления от 21.12.2021 об обращении взыскания на денежные средства на счетах Козел И.В., возбужденного
в рамках исполнительного производства № 25917/19/72004-ИП

Финансовому управляющему, третьим лицам заблаговременно до судебного заседания представить в суд, лицам, участвующим в рассмотрении заявления, мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления отзыва в адрес заявителя представить в суд.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность
и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 АПК РФ.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74; факс канцелярии (3452) 45-02-07.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. (3452) 25-81-13. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет
на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Судья

Атрасева А.О.