Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
МГА Интертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В судебном заседании приняли участие представители:

- от истца: не явились, извещены, ходатайство;

- от ответчика: не явились, извещены, ходатайство.

Суд установил:

Заявлен иск МГА Интертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Определением от 10.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения,
к заявлению приложен подписанный проект мирового соглашения от 13.12.2021.

Определением от 17.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представители сторон не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 АПК РФ суд рассматривает вопрос
об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Изучив условия представленного мирового соглашения от 23.09.2020, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Исходя из смысла и содержания норм указанной главы, регулирующей примирительные процедуры, а также задач арбитражного судопроизводства
(пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является
таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается
на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой прекращение спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных
претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон (сделкой), вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора (статьи 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
в связи с чем подлежит утверждению.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами,
его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены
этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих
в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной
им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу
из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между МГА Интертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) и ИП ФИО1, утвердить в следующей редакции:

«МГА Энтертейнмент Инк., в лице ФИО2, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», и ИП ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав Истца, выразившегося в реализации товара «игрушка детская «LOL SURPRISE!» N0.588-24» (наименование товара в чеке «Позиция по свободной цене 1.000*850.00», дата нарушения 11.06.2019 г, адрес нарушения: <...>).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в качестве компенсации за нарушение исключительных прав в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также судебные издержки в размере 600 (шестьсот) рублей - 30% уплаченной Истцом госпошлины, 850 (восемьсот пятьдесят) рублей - стоимость вещественных доказательств (товара, приобретенного у Ответчика), 50 (пятьдесят) рублей - почтовые расходы истца, а всего 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей в срок до 30 декабря 2021 года.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу путём перечисления на расчетный счет ФИО2, действующего от имени Правообладателя как получатель денежных средств на основании доверенности, по следующим реквизитам:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>

Р/С <***> в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанка России» К/С 30101810900000000673; БИК 045209673

4. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты по данному мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. В ходе исполнительного производства Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в качестве компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные издержки в размере 600 (шестьсот) рублей - 30% уплаченной Истцом госпошлины, 850 (восемьсот пятьдесят) рублей - стоимость вещественных доказательств (товара, приобретенного у Ответчика), 50 (пятьдесят) рублей - почтовые расходы истца, а всего 51500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 2-х экземплярах, по одному для каждой стороны. Скан-копия настоящего мирового соглашения, высланная электронной почтой, имеет юридическую силу, равнозначную оригиналу.

Адреса электронной почты: Компания МГА Энтертейнмент Инк. - econcrime ssb@mail.ru; ИП ФИО1 - parusnik2010@yandex.ru.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по делу № А70-23676/2021 прекратить.

Возвратить МГА Интертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом
по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня
его вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Власова В.Ф.