Определение № А70-237/08 от 29.01.2008 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

          625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«29» января 2008 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при рассмотрении вопроса  о принятии  искового заявления

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области

к Индивидуальному предпринимателю Семенюра Светлане Юрьевне

о признании договора дарения жилого дома недействительным, о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительным

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Семенюре Светлане Юрьевне о признании договора дарения жилого дома недействительным, о признании сделки купли- продажи автотранспортного средства недействительным.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования, не связанные между собой и вытекающие из разных оснований (из договоров дарения жилого дома и договора купли-продажи автотранспортного средства).

Согласно пункту 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора.

Заявленные истцом требования, учитывая их специфику, подлежат самостоятельному рассмотрению с определением обстоятельств, подлежащих доказыванию, и представлению доказательств по каждой конкретной сделке.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и если эти требования не связаны между собой.

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено рассмотрение споров с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только по делам, указанным в статье 33 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что данный спор не подпадает под категорию дел, перечисленных в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, поступившее в арбитражный суд «24» января 2008 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

Приложения для Истца:

-исковое заявление на 2 (двух) листах и приложения к исковому заявлению на 9 (девяти) листах.

Судья                                                                       И.А. Опольская