Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Расчетный информационный центр ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.03.2011, адрес: 656015, <...>, офис А-306)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 10.03.2016, адрес: 625048, <...>)

о взыскании 130 029,73 руб.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайнутдиновой А.И.
при участии представителей:
от истца: ФИО2 – на основании доверенности от 11.01.2019,

от ответчика: ФИО3 – на основании доверенности от 09.09.2019, ФИО1 - индивидуальный предприниматель (предъявлен паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационный центр ЖКХ» (далее – истец, ООО «РИЦ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 130 029,73 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 30.09.2016.

Определением от 27.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела суд определением от 23.04.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указал, что в рамках дела № А70-15536/2019 уже был рассмотрен спор о взыскании задолженности, дело прекращено в связи с отказом ООО «РИЦ ЖКХ» от исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд определил удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле арбитражного управляющего ФИО4 (назначенного конкурсным управляющим в деле о несостоятельности ООО «УК «Агат») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание отсутствие у сторон дополнительных доказательств и аргументов, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО4 (назначенного конкурсным управляющим в деле о несостоятельности ООО «УК «Агат») – 640000, <...>.

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство на 13 июля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 306А.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК, представить соответствующие документы, подтверждающие наличие у представителей высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, и их копии.

Истцу – со ссылкой на площадь помещения, нормативы и утвержденные тарифы обосновать начисление ежемесячной платы за оказанные услуги в размере 10 002,29 руб.; представить счета за спорный период; направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства представить в суд.

Ответчику – представить доказательства, подтверждающие оплату услуг. Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск.

Сторонам – принять меры к урегулированию спора мирным путем во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами и заверены печатями. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено право подписания мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.

Судья Михалева Е.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27

Кому выдана Михалева Елена Васильевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: