Арбитражный суд Тюменской области

г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Тюмень                                                                                                         Дело № А-70-2498/14-2007

«28» апреля 2007 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области Буравцова М.А., рассмотрев материалы дела по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области

о возврате ошибочно уплаченных страховых взносов

третье лицо - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тобольске

установил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в суд 27.04.2007, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.

Заявителем представлена копия искового заявления, которая считается судом неподписанным и расценивается как нарушение требований ч.1 чст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает представление в суд копии искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 09.12.02 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3  ст.125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение требований п.1 ст.126 АПК РФ организацией к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление налоговому органу копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом без уведомления.

Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К рассматриваемому заявлению приложена копия квитанции об уплате госпошлины.

На данный момент времени у суда отсутствует возможность сделать вывод о надлежащем выполнении истцом указанных требований, поскольку к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частями 4, 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридических значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанных требований, приложенные к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом.

Из текста заявления усматривается, что предприниматель обращается в арбитражный суд с требованием о возврате либо зачете ошибочно уплаченных страховых взносов. В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителю необходимо уточнить заявленные требования (возвратить или зачесть сумму ошибочно уплаченных страховых взносов, указать конкретную сумму страховых взносов).

Если предпринимателем будет заявлено требование о возврате излишне уплаченных страховых взносов, то в соответствии с п.7 ст.126 Налогового кодекса РФ и ст.78 Налогового кодекса РФ необходимо приложить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка, т.е. доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о возврате страховых взносов.

С учетом требований п.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления (материалов дела) без движения.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в суд 27.04.2007, оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 24 мая 2007 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления  заявления без движения.

СудьяМ.А. Буравцова