Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Тюменская автодорожная компания» о рассрочке исполнения судебного акта по иску

общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожно-строительные технологии» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.08.2018, ИНН: <***>, адрес: 625048, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская автодорожная компания» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2003, ИНН: <***>, адрес: 641354, <...>)

о взыскании 29 197 225,01 руб.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мехтиевой Э.В.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – на основании доверенности от 07.12.2021,

от ответчика: ФИО2 – на основании доверенности от 27.07.2021,

установил:

ООО «Современные дорожно-строительные технологии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО «Тюменская автодорожная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам об оказании транспортных услуг от 01.06.2021 № 142/2021 № 141/2021, № 140/2021, № 139/2021, от 25.03.2021 № 109/2021, № 110/2021, 127/2021, от 01.03.2021 № 043/2021, № 046/2021, от 01.02.2021 № 037/2021 в размере 29 137 225,01руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2022 по делу № А70-25190/2021, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 24 424 025,01 руб. В остальной части иска отказано. С ООО «Тюменская автодорожная компания» в доход федерального бюджета взыскано 141 400 руб. государственной пошлины; с ООО «Современные дорожно-строительные технологии» в доход федерального бюджета взыскано 27 286 руб. государственной пошлины.

19.07.2022 ответчик обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2022 по делу А70-25190/2021 сроком на 6 (шесть) месяцев в соответствии с графиком исполнения решения суда, приложенным к заявлению.

Определением суда от 21.07.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В заседании суда представитель ответчика заявил отказ от заявления о предоставлении рассрочки, указав, что между сторонами заключено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, просил утвердить его.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что отказ от заявления о рассрочке исполнения решения суда не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь статьями 3, 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от заявления.

При изложенных обстоятельствах производство по заявлению о рассрочке исполнения решения суда подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ответчиком ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Сторонами в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения от 05.08.2022.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены в статье 140 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49, пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 49, 140 АПК РФ, поскольку заключено в надлежащей форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 141, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил

Принять отказ ООО «Тюменская автодорожная компания» от заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А70-25190/2021. Производство по заявлению прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Современные дорожно-строительные технологии» и ООО «Тюменская автодорожная компания» на стадии исполнения судебного акта, следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская автодорожная компания» (ООО «ТАДК» ИНН <***>, ОГРН <***>, 641354, <...>), в лице директора ФИО3,действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемого Сторона-1, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Современные дорожно-строительные технологии»(ООО «СДСТ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 625022, <...>), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемый Сторона-2, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, договорились о заключении мирового соглашения по делу № А70-25190/2022 на следующих условиях.

Обстоятельства дела.

1. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27
апреля 2022 года по указанному делу, взыскано с общества с ограниченной ответственностью
«Тюменская автодорожная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Современные дорожно-строительные технологии» задолженность в размере 24 424 025,01 рублей.

Предмет мирового соглашения.

2. Стороны судебного спора, действуя в своей воле и в своем интересе, договорились
урегулировать настоящий спор в добровольном порядке на следующих условиях.

2.2. Стороны установили общую сумму задолженности ООО «Тюменская автодорожная
компания» перед ООО «Современные дорожно-строительные технологии» в размере 26 424 025
(Двадцать шесть миллионов четыреста двадцать четыре тысячи двадцать пять) рублей 01 копейка,
из которых:

-24 424 025,01 рублей - основной долг;

-2 000 000,00 рублей - компенсация за рассрочку выплаты основного долга по судебному акту.

2.3. Уплата задолженности, указанная в пункте 2.2. Мирового соглашения, осуществляется ООО «Тюменская автодорожная компания» в следующем порядке и сроки:

-6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек Сторона 1 уплачивает Стороне 2 в срок до 05 августа 2022 года;

-6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек Сторона 1 уплачивает Стороне 2 в срок до 05 сентября 2022 года;

-6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек Сторона 1 уплачивает Стороне 2 в срок до 05 октября 2022 года;

-6 424 025 (Шесть миллионов четыреста двадцать четыре тысячи двадцать пять) рублей 01 копейка Сторона 1 уплачивает Стороне 2 в срок до 05 ноября 2022 года;

-2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек Сторона 1 уплачивает Стороне 2 в срок до 05 декабря 2022 года

2.4. Уплата задолженности осуществляется Стороной 1 в пользу Стороны 2 по реквизитам, указанным Стороной 2, а именно:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Современные дорожно-строительные технологии», 625022, <...>;

ИНН <***>, КПП 720301001, ОГРН <***>,

р/с <***> в Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк; К\счет 30101810800000000651, БИК 047102651.

2.5. ООО «Современные дорожно-строительные технологии» признает, что сумма, указанная в пункте 2.2. соглашения, является окончательной суммой подлежащей выплате со стороны ООО «Тюменская автодорожная компания» по спору.

Условия мирового соглашения.

3. Каждая из сторон настоящего мирового соглашения гарантирует подлинность своего
волеизъявления на заключение мирового соглашения.

3.1. Каждая из сторон гарантирует, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

3.2. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения любой из Сторон, его принудительное исполнение осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Ответственность за неисполнение мирового соглашения.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения со Стороны 1 условий мирового соглашения в части выплаты согласованной суммы (например, не выплата денежных средств в установленный мировым соглашением сроки) Сторона 1 должна будет исполнить решение суда в том виде как оно вынесено, включая выплату компенсации в размере 2 000 000,00 рублей за рассрочку выплаты основного долга по судебному акту.

4.1.В случаи нарушения срока и порядка оплаты денежных средств в соответствии с п. 2.3. Мирового соглашения (например, не выплата денежных средств в установленный мировым соглашением сроки (просрочка более 2 календарных дней)), ООО «Тюменская автодорожная компания» обязуется выплатить в пользу ООО «Современные дорожно-строительные технологии» штраф в размере суммы установленного платежа, подлежащего выплате в соответствии с п. 2.3. Мирового соглашения в течение 5 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от ООО «Современные дорожно-строительные технологии» за каждое нарушение.

4.2.Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец отказывается от взыскания судебных расходов. Все понесенные Истцом судебные и иные расходы, за исключением п. 2.2. настоящего мирового соглашения, оплачиваются Истцом самостоятельно (в том числе услуги представителей) без последующего возмещения Ответчиком.

Заключительные положения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.

5.1. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения судом. Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

5.2. В случаи отказа Арбитражного суда в утверждении Мирового соглашения, Сторона 1 должна будет исполнить решение суда в том виде, как оно вынесено, а также возместить иные судебные издержки.

5.3. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается».

С момента утверждения мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2022 по делу № А70-25190/2021 не подлежит исполнению (часть 10 статьи 141 АПК РФ).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Михалева Е.В. - 6