Определение № А70-2626/20 от 23.04.2020 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Тюмень

Дело №

А70-2626/2020

23 апреля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., ознакомившись с исковым заявлением

Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима (далее – истец)

к индивидуальному предпринимателю Елизаровой Марине Петровне (далее – ответчик)

о взыскании 5626,92 рублей

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 27.02.2020 поступило исковое заявление Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима к индивидуальному предпринимателю Елизароволй Марине Петровне о взыскании 5522,66 рублей основного долга, 104,26 рублей пени по договору аренды муниципального имущества от 10.05.2019 № 13.

Определением от 03.03.2020 исковое заявление оставлено без движения, установлен срок в течении которого недостатки иска необходимо устранить (не позднее 03.04.2020 года).

Вместе с тем, недостатки иска на указанную дату не устранены.

При этом, от истца 13.04.2020 поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности, которое суд с учетом того, что к производству суда не принят, расценивает как ходатайство о возвращении иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку заявление поступило от истца до возбуждения производства по делу и вынесения судом определения о принятии искового заявления, суд на основании положений п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает данное исковое заявление.

При подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, в связи с чем, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд

Судья

Маркова Н.Л.