Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энко Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место государственной регистрации: 625003, <...>, этаж 5, дата регистрации: 14.12.2007)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 529 387, 71 рублей,

третьи лица: ООО «Теплосеть – Импорт»; ООО «Сантехкомплект – Урал»

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 09.01.2022;

от ответчика: ФИО3, на основании доверенности от 21.12.2022;

от третьего лица ООО «Теплосеть - Импорт»: ФИО4, на основании доверенности № 253 от 03.12.2023 (онлайн),

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Энко Инвест» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере 118 136 122, 97 рублей.

Определением суда от 06.02.2023к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Теплосеть – Импорт» (ИНН <***>, 60027, <...>, кабинет 107).

Определением суда от 10.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Сантехкомплект – Урал» (ИНН <***>, 625504, <...> д 52).

ООО «Теплосеть – Импорт» поддержал ходатайство о проведении экспертизы, представил информацию от экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, представил информацию от экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства, представил информацию от экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что поскольку для разъяснения поставленных вопросов о качестве выполненных работ, их соответствии условиям договора, строительным нормам и правилам необходимы специальные познания, которыми суд не обладает, ходатайство о проведении экспертизы подлежит удовлетворению.

Оценив представленные экспертными организациями согласие на проведение экспертизы, приложенные к ответам документы, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Экспертиза».

Представители высказали свои предложения по формулировке вопросов для постановки перед экспертами.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окончательный круг вопросов определяется Арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, в случае назначения судом экспертизы.

Суд, в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений, установленных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23, считает необходимым приостановить производство по делу, в связи с назначением экспертизы.

Руководствуясь статьями 55, 66, 82, 83, 86, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО «Теплосеть – Импорт» о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение судебной экспертизы.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1. Установить, что явилось причиной разрушения закладной детали угольника комбинированного Valfex, демонтированного из кв. 200 по ул. Пожарных и спасателей д. 5, кв. 1 в г. Тюмени (производственные, эксплуатационные и/или иные)?

2. Определить возможно ли достоверно установить производителя закладной детали угольника комбинированного Valfex, демонтированного из кв. 200 по ул. Пожарных и спасателей д. 5, кв. 1 в г. Тюмени? Если да, определить является ли производителем данной детали ООО «Теплосеть-Импорт» с перечислением признаков и характеристик соответствующих деталям, произведенным ООО «Теплосеть-Импорт».

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Экспертиза» (641870, <...>, Телефон/факс: 8-(35253)-6-35-10, 8-912-972-87-38, e-mail: infoGb.p-s-expert.ru), экспертам:

ФИО5:

1. Уведомление о включении сведений в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (ФИО5, идентификационный номер П-110406)

2. Диплом (дубликат) ЛВС 0146891 (регистрационный номер 516 от 25.01.2000 г) Уральского государственного технического университета (г. Екатеринбург) выданный ФИО5. Квалификация: инженер-теплоэнергетик. Специальность- «Атомные электростанции и установки».

3. Диплом о профессиональной переподготовке №342406230877 выданный АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» (регистрационный №0001 от 31.10.2017 г) выданный ФИО5. Квалификация: строительный эксперт. Специальность «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости».

4. Диплом о профессиональной переподготовке №3424-09688926 выданный АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» (регистрационный №1482 от 15.09.2019 г.) выданный ФИО5. Квалификация судебный землеустроительный эксперт. Специальность «Судебная землеустроительная экспертиза».

5. Диплом о профессиональной переподготовке №342409689038 выданный АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» (регистрационный №1591 от 15.10.2019 г.) выданный ФИО5. Квалификация кадастровый оценщик. Специальность: «Кадастровая оценка объектов недвижимого имущества и земельных участков».

6. Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Обществом с ограниченной ответственностью «Национальный технологический университет» (регистрационный №19-05902 от 08.11.2019 г.) выданный ФИО5. Программа профессиональной переподготовки: Пожарная безопасность. Квалификация: специалист по пожарной профилактике и дает право ведения профессиональной деятельности в сфере пожарной безопасности» и др.

ФИО6:

1. Диплом о профессиональной переподготовке №342419607367 выданный АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» (регистрационный №9117 от 14.07.2023 г) выданный ФИО6. Квалификация строительный эксперт. Специальность: «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости».

2. Квалификационное удостоверение №0018-5573 от 09.04.2021 г. (Единая система соответствия «НУЦ «Контроль и диагностика»).

3. Квалификационное удостоверение №05573-2022-00 от 09.04.2021 г (Единая система соответствия «НУЦ «Контроль и диагностика»).

4. Сертификат соответствия судебного эксперта 64.RU.В.50046 выданный ФИО6, ООО «Национальный центр сертификации» (ОСРН 1166451073051, ИНН <***>, Адрес- 410028, г Саратов, у л Им. Чернышевского НС, д. 145, Литер А, офис 1, тел.: <***>, E-mail' /п^@рнцс.рф, Сайт' сертификация-судебных-экспертов.рф Дата выдачи' 14.07.2023 г Срок действия до: 13.07.2026 г (16 6 «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта»).

Установить ориентировочную стоимость проведения экспертизы в сумме 60 000 рублей.

ООО «Теплосеть-Импорт» в срок до 11.09.2023 перечислить на депозитный счет суда 5 000 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Экспертиза» после получения настоящего определения и материалов, необходимых для проведения экспертизы:

- ознакомиться с материалами дела;

- установить фактическую стоимость экспертизы с учетом поставленных судом вопросов, сообщить ее суду в письменном виде;

- приступить к проведению судебной экспертизы, назначенной настоящим судебным актом;

- представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертам в случае отсутствия возможности провести указанную экспертизу вообще либо в течение установленного судом в настоящем судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия, которые, по мнению экспертов, устранят препятствия для проведения судебной экспертизы.

В соответствии со статьями 16, 55, частью 4 статьи 82, статьями 86, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со статьей 307 УК РФ, заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Сторонам -оказывать незамедлительное и всестороннее содействие эксперту в проведении назначенной судом экспертизы, предоставить в распоряжение эксперта всю необходимую документацию через Арбитражный суд Тюменской области.

- незамедлительно по требованию эксперта давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять дополнительные сведения и документы, необходимые для проведения судебной экспертизы.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Экспертам – уведомить лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения обследования объекта экспертизы.

- В случае необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительной документации для проведения экспертизы, сообщить об этом суду.

Согласно статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении экспертов в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В соответствии со статьей 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Сторонам, экспертам:

- требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Копию настоящего определения направить: сторонам, а также обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Экспертиза» (641870, <...>, Телефон/факс: 8-(35253)-6-35-10, 8-912-972-87-38, e-mail: infoGb.p-s-expert.ru).

Заключение экспертизы представить в суд в срок до 31.10.2023 года.

С заключением экспертизы возвратить в суд все полученные от суда материалы.

Производство по делу № А70-26584/2022 приостановить до истечения срока, установленного арбитражным судом для представления заключения экспертизы.

Судья

Шанаурина Ю.В.