ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-2661/14 от 21.03.2014 АС Тюменской области

10/2014-17273(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Тюмень

21 марта 2014 года

Дело № А70-2661/2014

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский"

к ООО "Дольче Вита"

о взыскании,

установил:

19 марта 2014 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский".

При подаче искового заявления ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" допустило нарушение требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск подписан представителем ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" Баёвой Е.Е.

К исковому заявлению приложена не нотариальная доверенность от 13 мая 2013 года, выданная ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" Баёвой Екатерине Евгеньевне. Изучив указанную доверенность, суд установил, что доверенность подписана исполнительным директором Гройсманом В.А., который действует по доверенности № 2 от 10 февраля 2012 года без права передоверия.

Таким образом, у суда не имеется процессуальной возможности установить действительное волеизъявление ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" на предъявление иска к ООО "Дольче Вита". С учетом изложенного истцу необходимость представить доказательства наделения Баёвой Е.Е., полномочиями на подписание искового заявления от имени ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" либо иным образом подтвердить волеизъявление ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский" на подачу иска к ООО «Дольче Вита»

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО "ТД "Мясокомбинат Ялуторовский", поступившее в суд 19 марта 2014 года, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок, обеспечивающий поступление документов в суд не позднее 14 апреля 2014 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об устраненных обстоятельствах, послуживших


основанием для оставления заявления без движения, должны находиться 14 апреля 2014 года непосредственно в Арбитражном суде Тюменской области. В случае если к 14 апреля 2014 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены, заявление будет возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Я.В. Авдеева



2 А70-2661/2014