ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-2661/19 от 16.04.2019 АС Тюменской области

9/2019-39962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-2661/2019 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Адамовым Е.В., рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества энергетики 

и электрификации «Тюменьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Строитель» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>) об обязании не чинить препятствия в осуществлении технологического  присоединения, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1, 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.10.2018 № ТРС-121,  от ответчика – явки нет, извещен., 

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 16.01.2019,

у с т а н о в и л:

акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением  

к товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее - ответчик) об обязании  не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения по договору 

 № Т13/18/5005-ДТП от 16.05.2018.

Определением суда от 26.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, 

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО1. 

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица заявил  ходатайство об удалении из зала судебного заседания судебного пристава-исполнителя. 

Представитель истца не возражал против присутствия судебного пристава- исполнителя в зале судебного заседания. 

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание

не обеспечил, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется.

Согласно абзацам 2, 4 – 6 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 

 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного  порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных  процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных  заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок  в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда,  председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного  порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. 


В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Приказа ФССП России от 17.12.2015 № 596 «Об  утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов 

по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (далее – Порядок  организации деятельности судебных приставов) судебные приставы по обеспечению  установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС)  осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами  Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностным  регламентом. 

Судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану здания, помещения суда,  безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса 

в соответствии с табелем постам.

При выявлении в здании, помещении суда лиц, нарушающих общественный  порядок, судебный пристав по ОУПДС выясняет причину их нахождения в здании,  помещении суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса,  докладывает об этом председательствующему в судебном заседании судье 

или председателю суда. Полученное распоряжение председательствующего в судебном  заседании судьи или председателя суда выполняется в установленном законом порядке 

и заносится в журнал учета распоряжений председателя суда, председательствующего

в судебном заседании судьи (пункт 3.8 Порядка организации деятельности судебных  приставов). 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным допустить присутствие судебного  пристава-исполнителя в зале судебного заседания в целях поддержания общественного  порядка. 

Руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ
«О судебных приставах» арбитражный суд

определил:

в удовлетворении ходатайства отказать.

 Судья Игошина Е.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 9:24:26

Кому выдана Игошина Екатерина Владимировна


Код для входа в режим ограниченного доступа: