Определение № А70-2676/13 от 19.08.2013 АС Тюменской области

14/2013-49931(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москвиной С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к ОАО «Золотые луга»

о взыскании 212 473, 79 руб.

третьи лица: ООО «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО4, представитель на основании доверенности № 322-13/3А от 25.06.2013г.;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРИП:305860330500087, ИНН:<***>) обратился в Арбитражный суд Тюменской области к ОАО «Золотые луга» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) о взыскании 212 473, 79 руб.

После устранения недостатков определением суда от 02.04.2013г. исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.05.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание, также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3

Ответчик в отзыве на заявление исковые требования не признал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители истца, третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцом не исполнено определение суда от 09.07.2013г.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, в целях соблюдения процессуальных прав сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное разбирательство на 09 сентября 2013 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 916.

Истцу – представить в суд письменные возражения на отзыв, дополнения к отзыву; путевые листы ФИО2, ФИО3 (при наличии); расчет износа; письменно пояснить какой машиной (или чем) буксировался автомобиль ГАЗЕЛЬ госномер Н618РУ72; документы, подтверждающие принадлежность производственной базы истцу; документы подтверждающие принадлежность поврежденного шлагбаума истцу и установку данного шлагбаума истца (первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приобретение шлагбаума и т.д.) доказательства технического обслуживания и ремонта шлагбаума (есть ссылка в экспертном заключении); письменные пояснения относительно цены в договоре аренды между истцом и ООО «ИННЕКСО-Холдинг».

Ответчику – копию договора аренды между истцом и ответчиком; объяснительные водителей по факту повреждения шлагбаума (при наличии).