Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Токмаковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО «АльфаСтрахование»

о взыскании 13 300 руб. и судебных расходов,
при участии представителей:
от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (до объявления перерыва);
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.05.2018;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 13 300 руб. и судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, предложена редакция вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом. Ответчик просит поставить перед экспертом вопрос:

Каков размер расходов, необходимых для приведения автомобиля ГАЗ NEXT гос. рег. знак АО01772 в состояние в котором оно находилось до наступления дородно – транспортного происшествия (восстановительных расходов с учетом износа на заменяемые детали). Размер расходов опередить с обязательным применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ 19.09.2014 № 432-П.

Производство судебной экспертизы ответчик просит поручить ООО «Эксперт72».

Готовность провести судебную экспертизу выразили ООО «Эксперт72», ООО «Центр судебной экспертизы». От Тюменской лаборатории судебной экспертизы Минюста России сведения во исполнение определения от 24.05.2018 не поступили.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд

назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая, доводы и возражения сторон относительно заявленных исковых требований, представление сторонами заключений о разной стоимости восстановительного ремонта, а также то, что для разъяснения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ гос. рег. знак АО01772 необходимы специальные познания, руководствуясь положениями ст. 82 АПК РФ суд считает ходатайство ответчика о проведении автотовароведческой экспертизы, подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным ООО «Центр судебной экспертизы» срок проведения экспертизы 3 -4 рабочих дня, стоимость экспертизы 12 000 руб., считает возможным поручить проведение экспертизы следующим экспертам: ФИО4, эксперт-техник, включен в государственный реестр экспертов-техников решением Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов – техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств (протокол от 07.06.2013 № 7), регистрационный номер 806, диплом об обучении по программе «Подготовка экспертов –техников» (Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Инженерная академия», рег. номер 00464), свидетельство от 15.05.2009 о повышении квалификации судебных экспертов «Исследование технического состояния транспортных средств», сертификат соответствия № 134-07-00108, диплом о профессиональной переподготовке в сфере оценки стоимости предприятий, бизнеса от 29.07.2012, плохо читаемые копии свидетельства АА № 0074, протокол ассоциации судебных экспертов; ФИО5, эксперт-техник, включен в государственный реестр экспертов-техников решением Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов – техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств (протокол от 04.07.2013 № 8), регистрационный номер 836, диплом о присуждении квалификации» инженер по организации и направлению на транспорте по специальности организация безопасности движения», рег. № 574-У от 07.07.2008, диплом о профессиональной переподготовке в сфере независимой технической экспертизы транспортных средств от 29.05.2013 рег. № 440, диплом о профессиональной переподготовке в сфере оценки стоимости предприятий, бизнеса от 17.09.2009 рег. номер 422, свидетельство о повышении квалификации по программе «Оценка стоимости предприятий, бизнеса» от 2012 ре. Номер 2004; ФИО6, диплом рег. номер № 1070 от 20.06.2012 о высшем образовании, квалификация «инженер по специальности «промышленное и гражданское строительство», квалификационное удостоверение № 001-44909-15, квалификационное удостоверение № 0045-1404, удостоверение о повышении квалификации по программе «строительный контроль (технический надзор) за соблюдением проектных решений и качества строительства».

ООО «ЭКСПЕРТ 72» срок проведения экспертизы от двух недель до 1 месяца, стоимость экспертизы 10 000 руб., считает возможным поручить проведение экспертизы следующим экспертам: ФИО7 (стаж с апреля 2003), эксперт- техник, включена в государственный реестр экспертов-техников решением Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов – техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств (протокол от 29.09.2014 № 7), регистрационный номер 2030, диплом о профессиональной переподготовке ПП-I № 933266, выданный ФГБОУ «Уральский государственный аграрный университет» по программе «Профессиональная переподготовка экспертов-техников» (регистрационный номер 1059 от 23.01.2014), ФИО8, эксперт-техник, включен в государственный реестр

экспертов-техников решением Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов – техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств (протокол от 23.09.2014 № 7), диплом о профессиональной переподготовке ПП-I № 933264, выданный ФГБОУ «Уральский государственный аграрный университет» по программе «Профессиональная переподготовка экспертов-техников» (регистрационный номер 1051 от 23.01.2014)

Проанализировав представленные документы, с учетом сведений, представленных экспертными организациями, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Эксперт72», эксперт ФИО7.

В соответствии с ч.2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Суд считает возможным поставить перед экспертом вопросы со следующей формулировкой:

определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ А64R42 гос. рег. знак АО01772, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.01.2017 в г. Тюмени, без учета и с учётом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Размер восстановительных расходов определить на дату ДТП в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России приказом от 19.09.2014 г. № 432-П;

Руководствуясь ст.ст. 55, 82, 83, 86, 159, 184,185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО «Альфастрахование» о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение судебной автотовароведческой экспертизы по документам.

Проведение экспертизы поручить ООО «Эксперт72», эксперт ФИО7

Леонидовна.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ А64R42 гос.

рег. знак АО01772, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного

происшествия, имевшего место 04.01.2017 в г. Тюмени, без учета и с учётом износа частей,

узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Размер

восстановительных расходов определить на дату ДТП в соответствии с Единой методикой

определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного

транспортного средства, утвержденной Банком России приказом от 19.09.2014 г. № 432-П; Направить в ООО «Эксперт72» для проведения экспертизы следующие документы: - копию извещения о дорожно-транспортном происшествии от 04.01.2017 на 2 л.;

- копию акта осмотра транспортного средства от 11.01.2017, выполненного ООО

«Аварком» на 2 л;
-справка о ДТП от 04.01.2017 на 1 л;

- копия свидетельства о государственной регистрации транспортного средства

серии <...> на 1 л.
- паспорт транспортного средства серии 52 НВ 457728 на 2 л;

-СD- диск, содержащий акт осмотра и фотоматериал к акту осмотра, справку о ДТП

и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

представленный ответчиком.
Установить стоимость проведения экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы

подлежат взысканию в пользу экспертной организации с лиц, участвующих в деле,

пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Руководителю ООО «Эксперт72» предупредить эксперта под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Расписку представить в суд.

Экспертизу провести и заключение предоставить в канцелярию Арбитражного суда Тюменской области (<...>) в срок не позднее 02 июля 2018. В заключении эксперта должны быть отражены вопросы, указанные в статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

ООО «Эксперт72» обеспечить возврат в материалы дела предоставленных документов, CD- диска.

ООО «Эксперт72» в срок не позднее 02 июля 2018 представить в арбитражный суд реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты услуг эксперта.

В соответствии со ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Определение направить лицам, участвующим в деле и в экспертное учреждение.

Приложение (для экспертной организации):

- копия извещения о дорожно-транспортном происшествии от 04.01.2017 на 2 л.;

- копия акта осмотра транспортного средства от 11.01.2017, выполненного ООО

«Аварком» на 2 л;
-справка о ДТП от 04.01.2017 на 1 л;

- копия свидетельства о государственной регистрации транспортного средства

серии <...> на 1 л.
- паспорт транспортного средства серии 52 НВ 457728 на 2 л;

-СD- диск, содержащий акт осмотра и фотоматериал к акту осмотра, справку о ДТП

и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

представленный ответчиком.

Судья Сидорова О.В.

Код для входа в режим ограниченного доступа: