ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-2893/2022 от 07.09.2022 АС Тюменской области

1079/2022-130773(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов 

г. Тюмень Дело № А70-2893/2022
07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.С., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «НПЛ-Про» о включении  требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: пос. Никольск Ишимского района Тюменской области, ИНН <***>,  СНИЛС <***>), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым  управляющим утверждена ФИО2 

Сведения о введении в отношении должника названной процедуры опубликованы в  печатном издании «Коммерсант» 23.04.2022 за № 72. 

В Арбитражный суд Тюменской области 03.08.2022 (почта) обратилось общество с  ограниченной ответственностью «НПЛ-Про» с заявлением о включении требования в  размере 63 917,95 рублей в реестр требований кредиторов должника. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время  не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Суд, изучив материалы настоящего обособленного спора, оценив представленные  доказательства, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 15.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк»  и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. 

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательство в части предоставления  кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской  области от 16.01.2018 вынесен судебный приказ по делу № 2- 37СП-2018/1м о взыскании  с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» кредитной задолженности в  размере 62 874,83 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере  1 043,12 рублей. 

Судебный акт вступил в законную силу 06.02.2018.

На основании судебного приказа от 16.01.2018 судебным приставом Управления  ФССП России по Тюменской области 06.08.2019 возбуждено исполнительное  производство № 27989/19/72021-ИП, которое окончено 21.08.2020 на основании п. 4 ч. 1  ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». 

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании 


[A1] обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права  требования). 

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому  кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие  связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Таким образом, право требования задолженности ФИО1 по кредитному  договору от 15.10.2013 <***> перешло к ООО «НПЛ-Про». 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного  района Тюменской области от 28.08.2018 произведена замена взыскателя с ПАО  «Восточный экспресс банк» на ООО «НПЛ-Про» в гражданском деле по судебному  приказу мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района  Тюменской области от 16.01.2018 по делу № 2-37СП-2018/1м. 

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда  общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле. 

В настоящее время задолженность ФИО1 по кредиту составляет  63 917,95 рублей, в том числе основной долг в размере 47 329,89 рублей, проценты в  размере 15 544,94 рублей госпошлина в размере 1 043,12 рублей. 

Наличие и размер задолженности должником, финансовым управляющим, иными  лицами не оспорены. 

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 АПК  РФ, суд 

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО1 требование кредитора - общества с ограниченной  ответственностью «НПЛ-Про» в размере 63 917,95 рублей, в том числе основной долг в  размере 47 329,89 рублей, проценты в размере 15 544,94 рублей госпошлина в размере 1  043,12 рублей. 

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Тюменской области. 

Судья Поляков В.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 6:46:18

Кому выдана Поляков Вячеслав Викторович