ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-289/08 от 27.05.2008 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, телефон: (3452) 46-38-93; официальный сайт суда: http://www.tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении к рассмотрению в судебном заседании заявления об изменении способа исполнения судебного акта   

г. Тюмень                                                                                                 Дело А70-289/6-2008

«27» мая 2008 года

          Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Клат Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от 26.03.2008 года по делу № А70-289/6-2008 по иску ОАО «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» о взыскании с ООО «Нефтегазопровод» 14 899 862,15 рублей

Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          1. Заявление ОАО «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от 26.03.2008 года по делу № А70-289/6-2008, поступившее в суд 22 мая 2008 года  принять к производству.

         2. Назначить заявление к рассмотрению на  “23” июня 2008г.  на  10 час. 30  мин. в помещении  арбитражного суда   по адресу <...>,  каб. №  309.

         3. Взыскателю – обосновать невозможность исполнения судебного акта, представить доказательства отсутствия у должника необходимой продукции.

         4. Направить копию определения в адрес районного отдела судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени Управления ФССП по Тюменской области

5. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей, полномочия которых оформлены в соответствии со ст.ст. 59, 61-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 года.

Судья                                                                                          Е.В. Клат