Гражданский кодекс часть 1

В нарушение части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.1993 № 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц», стороной по делу является юридическое лицо, от имени которого действует обособленное подразделение, взыскание производится арбитражным судом с юридического лица или в пользу юридического лица.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами, действуют на основании положений, утвержденных юридическим лицом, руководители представительств и филиалов действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом.

С учетом положений указанных норм и разъяснений суд предлагает истцу обосновать предъявление иска к филиалу ПАО «Ростелеком». В случае уточнения иска и указания в качестве ответчика ПАО «Ростелеком» истцу необходимо в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить копию искового заявления и документов, которые отсутствуют у ответчика, ответчику, представить соответствующие доказательства в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,

установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление оставить без движения.

Истцу предлагается в срок до «15» апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны находиться «15» апреля 2016 года непосредственно в канцелярии Арбитражного суда Тюменской области.

В случае если к «15» апреля 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены, заявление будет возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А. Н. Курындина