ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-3132/19 от 18.04.2019 АС Тюменской области

1009/2019-40687(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Тюмень Дело № А70-3132/2019  18 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., ознакомившись с  материалами дела, возбужденного по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Карьер-А» (676290, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей»  (625003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 35 000 руб. долга в виде уплаченных средств компенсационного фонда, 15 000  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 25.02.2019, а  также взыскивать проценты по день фактической оплаты долга, 

у с т а н о в и л:

ООО «Карьер-А» обратилось в суд с исковым заявлением к ассоциации строительных  компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» о взыскании 50 000 руб. и процентов  по день фактической оплаты долга. 

Определение от 04.03.2019 направлено судом по юридическому адресу истца и ответчика,  указанных в выписках из ЕГРЮЛ, простым письмом с уведомлением о вручении. 

от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении (увеличении) размера исковых  требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 000 руб. долга, 134 102 руб. 74 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 25.03.2019, и  взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты  долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Вместе с тем, суд не располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о  принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. 

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке  упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия  решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном  процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в  арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не  имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в  обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228 Кодекса, суд выносит определение  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства (ч.5 ст.227 Кодекса). 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая поступившее от истца  ходатайство об уточнении (увеличении) исковых требований, суд в соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно 


рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым указать сторонам, что в случае  неявки в предварительное судебное заседание и не представления возражений в отношении  возможности рассмотрения дела в судебном заседании, суд рассмотрит дело в судебном заседании  сразу после завершения предварительного судебного заседания 

Руководствуясь ст.ст.136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

В случае наличия надлежащего извещения лиц, участвующие в деле, о времени и месте  судебного заседания, при отсутствии письменных возражений этих лиц относительно рассмотрения  дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд рассмотрит  дело в судебном заседании 16 мая 2019 года на 10 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда  Тюменской области по адресу: <...>, каб.406. 

Истцу: в срок до 08.05.2019 представить суду доказательства доплаты госпошлины для  рассмотрения ходатайства об увеличении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

Ответчику в срок до 08.05.2019 представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, отзыв  на исковое заявление по существу предъявленных требований. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе  вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного  процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору,  использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном ст.142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле,  самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.tumen.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания; учитывая нормы ч.4 ст.65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

 Судья Щанкина А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2018 14:32:15

Кому выдана Щанкина Анна Владиславовна


Код для входа в режим ограниченного доступа: