Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй Опольской И.А., рассмотрев заявление в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Диво» заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 12 по тюменской области об установлении требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 16.09.2010, после перерыва ФИО2, по доверенности от 16.09.2010,

конкурсный управляющий: не явился, не извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2010 ООО «Диво» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим назначен ФИО3

В Арбитражный суд Тюменской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 32 325,70 рублей.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доказательств обоснованного начисления пеней после вынесения решения суда о признании должника банкротом не представил, судом установлено, что расчет пеней отсутствует.

Для представления заявителем дополнительных документов, подтверждающих обоснованность начисления пеней в заявленном размере, суд откладывает судебное заседание.

Суд, руководствуясь статьями 156 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на «25» октября 2010 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 307.

Заявителю заблаговременно до дня судебного заседания представить доказательства обоснованности заявленной суммы пеней.

Судья Опольская И.А.