380/2019-3564(1)
г. Тюмень Дело № А70-3210/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о приостановлении исполнения постановления от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3210/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосПромИнжиниринг» (620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Ботаническая, 28, оф. 18, ИНН 6670331753, ОГРН 1116670007123) к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (625059, г. Тюмень, Велижанский тр., 6км, ИНН 7202083210, ОГРН 1027200784665) о взыскании 57 675 813 руб. 61 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения постановления от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3210/2018.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосПромИнжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. По мнению заявителя, в случае взыскания в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосПромИнжиниринг» денежные средства будут включены в конкурсную массу, поворот исполнения будет невозможен. Кроме того, заявитель полагает, что осуществление исполнительных действий создаст препятствия для нормального осуществления производственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация», поставит под вопрос успешное воплощение Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.
Как следует из общедоступной информационной системы «Картотека арбитражных дел», определением от 02.06.2017 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-23765/2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосПромИнжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.
Учитывая доводы заявителя, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3210/2018 до окончания кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3210/2018 до окончания кассационного производства.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ф. Лукьяненко