Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Квиндт Е.И.), рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест», в лице конкурсного управляющего ФИО1
(ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) заявление финансового управляющего ФИО3 об истребовании доказательств,

без вызова сторон,

установил:

Определением суда от 15.11.2021 (резолютивная часть объявлена 15.11.2021)
(с учетом определения об исправлении опечатки от 22.11.2021 в части указания по тексту судебного акта ФИО финансового управляющего) заявление кредитора о признании
ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 27.11.2021,
в ЕФРСБ - 18.11.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 09.02.2022 посредством системы («Мой арбитр») финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился с ходатайством об истребовании сведений в отношении должника из Тюменской областной нотариальной палаты, просит:

истребовать от Тюменской областной нотариальной палаты (625000, <...>) в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.01.1951, место рождения: пос.Белые Берега Фокинского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС 076- 816-599 15, адрес регистрации: 241016, Брянская обл., г.Брянск, р.<...>, адрес доставки пенсионных выплат: 625049, <...>, паспорт: серия <...>, выдан Дзержинским РОВД города Нижнего Тагила Свердловской области 20.08.2003г., код подразделения 662-038) сведения и документы о совершенных нотариальных действиях: о заключенных брачных договорах; соглашениях о разделе имущества супругов; об удостоверенных завещаниях и наследственных договорах; о доверенностях, совершенных за период с 02.03.2018 по настоящее время с участием ФИО2 в качестве доверителя или уполномоченного лица.

Из заявления финансового управляющего усматривается, что истребуемая информация необходима для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон об банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно разъяснениям пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Пунктами 7-8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

То есть, в соответствии с указанной нормой истребуются именно доказательства имеющие значения для рассмотрения конкретного дела (спора), которые заявитель не может получить самостоятельно.

Согласно заявлению управляющего целью финансового управляющего по получению истребуемых документов является выявление имущества должника.

Суд полагает, что заявителем раскрыто, каким образом получение запрошенных сведений позволит достичь искомую цель.

Таким образом, исследовав ходатайство финансового управляющего об истребовании документов для получения достоверной информации, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую,административную, уголовную ответственность.

Руководствуясь ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Истребовать из Тюменской областной нотариальной палаты (625000, <...>) в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.01.1951, место рождения: пос.Белые Берега Фокинского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС 076- 816-599 15, адрес регистрации: 241016, Брянская обл., г.Брянск, р.<...>, адрес доставки пенсионных выплат: 625049, <...>, паспорт: серия <...>, выдан Дзержинским РОВД города Нижнего Тагила Свердловской области 20.08.2003г., код подразделения 662-038) сведения и документы о совершенных нотариальных действиях: о заключенных брачных договорах; соглашениях о разделе имущества супругов; об удостоверенных завещаниях и наследственных договорах; о доверенностях, совершенных за период с 02.03.2018 по настоящее время с участием ФИО2 в качестве доверителя или уполномоченного лица.

3. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю, должнику, Тюменскую областную нотариальную палату.

Судья

Сажина А.В.