Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В.. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 478 817 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 20.09.2018,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.10.2019,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (далее - ответчик) о взыскании 473 379 руб. 04 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 12155 за декабрь 2018 года, 5 438 руб. 58 коп. пени за период с 19.01.2019 по 01.03.2019, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.03.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может

повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, кроме того, по ходатайству ответчика судом к материалам дела приобщены дополнительные документы (статья 66 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу по части 5 статьи 158 АПК РФ в целях истребования дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 133 - 137, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отложить судебное разбирательство по делу на 26 декабря 2019 года

на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 912.

Сторонам – направить копии иска, отзыва на иск в адрес третьего лица, доказательства такого направления представить в суд; провести совместную сверку взаиморасчетов, техническое обследование возможности установки прибора учета.

Истцу – проверить контррасчет ответчика.

Ответчику – нормативно обосновать расчет без учета повышающего коэффициента.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что истребуемые

и дополнительные доказательства, должны быть представлены в адрес арбитражного суда и другой стороны в срок до 20.12.2019.

Суд разъясняет сторонам, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Адрес для корреспонденции: 625052, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Игошина Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:24:26

Кому выдана Игошина Екатерина Владимировна

Код для входа в режим ограниченного доступа: