Определение № А70-337/08 от 16.03.2009 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

_________________________________________________________________________________________________________

625000 г. Тюмень ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Тюмень

«16» марта 2009 г.                                                                           Дело № А70-337/26-2008

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Куприной Н.А.,при рассмотрении заявления ЗАО «Технострой» в рамках дела по иску

ЗАО «Технострой»

к ООО «Стройсервис»

о взыскании 73 014 рублей 18 копеек,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 мая 2008 г. иск удовлетворен частично, с ООО «Стройсервис» в пользу ЗАО «Технострой» взыскано 63 070 рублей 21 копейка, в том числе 51 274 рубля 50 копеек - сумма основного долга, 1 795 рублей 71 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей - договорная неустойка, а также 2 690 рублей 19 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

12 марта 2009 года в Арбитражный суд Тюменской области от истца поступило заявление об ограничении выезда руководителя организации за пределы РФ.

Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации предусмотрены статьей 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Действующим арбитражным процессуальным законодательством арбитражному суду не предоставлены полномочия на ограничение выезда руководителя должника за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с данным заявлением ЗАО «Технострой» необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЗАО «Технострой» об ограничении выезда руководителя организации за пределы РФ возвратить заявителю.

Судья                                                                                    Куприна Н.А.