Определение № А70-3507/10 от 01.12.2011 АС Тюменской области

15/2011-72381(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении
способа исполнения решения суда

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Стафеева С.А., рассмотрев заявление ООО «Нейча» о разъяснении способа исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. по делу № А70-3507/2010

установил:

ООО «Нейча» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа от 13.11.2009г. по заявлению ООО «Нейча» от 02.11.2009г. в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 55 307 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, местоположение – г. Тюмень, ул. Республики – ул. Чекистов, кадастровый номер участка 72:23:0221004:378.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. требования ООО «Нейча» были удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010г. решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. отменено, ООО «Нейча» было отказано в удовлетворении требований.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010г. по делу № А70-3507/2010 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 03.02.2011г., решение арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. по делу № А70-3507/2010 оставлено в силе.

Таким образом, решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. по делу № А70-3507/2010 вступило в законную силу 03.02.2011г.

В заявлении, поступившем в Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2011г. (вход. № С03 72916), ООО «Нейча» просит выдать исполнительный лист по делу № А70-3507/2010 на основании решения от 30.06.2010г. в части признания незаконным отказа. При невозможности выдать исполнительный лист, заявитель просит разъяснить способ исполнения судебного решения.

Согласно ч.2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Частью 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

В силу ч.8 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

Принятие принудительных мер по исполнению таких решений суда не предполагается, поскольку решение заключается в констатации факта незаконности (недействительности) оспариваемого акта (действия) государственного органа, в данном случае речь идет о требованиях организационного, а не имущественного характера, соответственно исполнительный лист по ним не выдается.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа по настоящему на основании решения от 30.06.2010 в части признания незаконным отказа Департамента имущественных отношений Тюменской области от 13.11.2009г. в предоставлении в собственность за плату земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Разъяснение судебного решения связано с изменением текста, но без изменения содержания решения.

Между тем резолютивная часть решения по данному делу соответствует требованиям ст. 171 и 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не содержит неясных формулировок.

Исполнительный документ, в части признания незаконным отказа Департамента имущественных отношений Тюменской области от 13.11.2009г. в предоставлении в собственность за плату земельного участка, судом не выдавался, в связи с чем, в данном случае не применимы положения п. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из рассматриваемого заявления судом установлено, что вопрос, разъяснения которого требует заявитель, касается технических и организационных вопросов исполнения судебного акта (резолютивной части решения по делу), разрешение которых не входит в компетенцию арбитражного суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что основания для разъяснение способа исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. по делу № А70-3507/2010 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявлении ООО «Нейча» о разъяснении способа исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010г. по делу № А70-3507/2010.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.