Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технострой-95» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о досрочном завершении конкурсного производства,

в заседании приняли участие:

представитель от Управления Росреестра по Тюменской области - ФИО2 по доверенности № 159 от 25.12.2017;

представитель от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 07.09.2017,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.09.2017 (резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017) ООО «Технострой-95» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Этим же судебным актом назначено судебное заседание на 01.02.2018 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Технострой-95» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «Технострой-95» продлен на шесть месяцев (до 07.08.2018); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Технострой-95» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства на 31.07.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «Технострой-95» продлен на шесть месяцев (до 07.02.2019); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Технострой-95» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства на 31.01.2019.

12.11.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный Тюменской области с ходатайством, в котором просит назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Технострой-95» ранее даты, указанной в определении Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2018 по делу № А70-3622/2017, с учетом даты, указанной в определении Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2018 по делу № А70-3622/2017.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2018 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Технострой-95» ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 10.12.2018.

07.12.2018 конкурсный управляющий ООО «Технострой-95» ФИО1 обратился в суд с ходатайством об утверждении отчета конкурсного управляющего и о досрочном завершении конкурсного производства.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), проведены, следовательно, дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Технострой-95» приведет к увеличению текущих расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Тюменской области отчет о результатах проведения конкурсного производства от 07.12.2018 с приложением документов. В судебном заседании 10.12.2018 представитель конкурсного управляющего ООО «Технострой-95» ФИО1, ссылаясь на отсутствие оснований для дальнейшего осуществления конкурсного производства в отношении должника, просила досрочно завершить конкурсное производство в отношении ООО «Технострой-95».

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области против удовлетворения ходатайства о досрочном завершении процедуры конкурсного производства не возражала.

Рассмотрев материалы дела и представленный конкурсным управляющим
ООО «Технострой-95» ФИО1 отчет, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что после признания ООО «Технострой-95» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в периодическом здании – газете «Коммерсантъ» № 172 от 16.09.2017, организован прием требований кредиторов к должнику.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника был сформирован реестр требований кредиторов должника (дата закрытия реестра 17.11.2017), в который включены требования 18 кредиторов в общем размере 40 199 692 руб. 75 коп., из которых:

- 4 589 540 руб. 41 коп. – требования кредиторов второй очереди;

- 22 296 077 руб. 72 коп. – требования, обеспеченные залогом имущества должника;

- 12 508 695 руб. 27 коп. – требования кредиторов третьей очереди (основной долг);

- 805 379 руб. 35 коп. – требования кредиторов третьей очереди (пени, неустойка).

После проведения инвентаризации имущества должника, всего на торгах реализовано имущество должника на общую сумму 10 671 167 руб. 98 коп.

Кроме того, получены следующие денежные средства:

- 861 554 руб. 55 коп. от взыскания дебиторской задолженности;

- 38 584 руб. 82 коп. – прочие поступления (проценты по депозиту).

Так, всего с учетом остатка на счетах на дату открытия конкурсного производства конкурсная масса составляла 11 903 516 руб. 93 коп.

За счет поступивших в конкурсную массу денежных средств погашены:

- все текущие расходы, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, судебные расходы, связанные с проведением процедуры, реализацией имущества, налоговые платежи, услуги банка и другие;

- произведено частичное, в размере 3 017 311 руб. 55 коп. (65,74%) погашение требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Технострой-95»;

- в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 138 Закона о банкротстве осуществлено частичное, в размере 6 399 136 руб. 02 коп. (28,7 %) погашение требований кредиторов третьей очереди реестра кредиторов ООО «Технострой-95», обеспеченных залогом имущества должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего следует, что в связи с отсутствием иного имущества должника, а также денежных средств остались непогашенными включенные в реестр требований кредиторов ООО «Технострой-95» требования кредиторов в размере 30 783 245 руб. 18 коп.

В заключениях конкурсного управляющего от 07.12.2018 сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Расчетный и специальный счета должника закрыты. Ликвидационный баланс направлен в налоговый орган. Печать должника уничтожена. Конкурсные кредиторы уведомлены о направлении конкурсным управляющим должника отчета о результатах конкурсного производства.

Согласно отчету конкурсного управляющего численность работников составляла 1 человек – директор ФИО4, который был уволен 07.09.2017.

02.11.2017 в Архивный отдел Управления по обращению граждан и делопроизводству административного департамента Администрации города Тюмени сданы документы должника, подлежащие длительному хранению.

09.08.2018 получена справка о предоставлении должником ООО «Технострой-95» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4, по истечении установленного максимального срока (согласно действующей редакции статье 124 Закона о банкротстве - шесть месяцев) конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая вопрос о соотношении возможных к взысканию сумм и текущих расходов.

По правилам статьи 149 Закона о банкротстве арбитражному суду предоставлено право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

Из указанной нормы также следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что все мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, расчетный счет закрыт, документы переданы на хранение.

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая соотношение возможных к взысканию сумм и текущих расходов, а также учитывая, что у должника фактически отсутствует возможность пополнения конкурсной массы, дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства приведет к увеличению текущих расходов должника по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Технострой-95».

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой-95» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Технострой-95» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.