Определение № А70-3639/06 от 28.12.2006 АС Тюменской области

      АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

_______________________________________________________________________

                                        625000 г. Тюмень ул. Хохрякова, 77

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       Об отказе в  прекращении исполнительного производства.

«28» декабря 2006 года

            Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровым С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о прекращении исполнительного производства в рамках дела по иску

ЗАО «Порт-Аудит»

к ОАО «Тюменьхлебопродукт»

о взыскании задолженности,        

при участии:

            от истца: Приходовский О.Л. по доверенности от 20.03.2006г. №658;

            от ответчика: не явились;

            от РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области: не явились,

установил:

Судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г.Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10282/10/06 о наложении ареста на денежные средства ОАО «Тюменьхлебопродукт», находящиеся на его банковских счетах в сумме 1 744 158 рублей 57 копеек по исполнительному листу Арбитражного суда Тюменской области № 109413 от 7.07.2006г. Мотивирует свое заявление тем, что согласно Решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2006 года в принятого в деле № А70-3639/26-2006, указано на отмену обеспечительной меры, а исполнительный лист № 109413 от 7.07.2006г признан не подлежащим исполнению.

В соответствии с определением Арбитражного суда Тюменской области от 6 июля 2006 года  приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Тюменьхлебопродукт», находящиеся на его банковских счетах в сумме 1 744 158 рублей 57 копеек.

В Решении Арбитражного суда Тюменской области от 9.08.2006г., вынесенным в рамках арбитражного дела А-70-3639/26-2006, указано на отмену принятой определением Арбитражного суда Тюменской области от 6 июля 2006 года  обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Тюменьхлебопродукт», находящиеся на его банковских счетах в сумме 1 744 158 рублей 57 копеек.

На Решение Арбитражного суда Тюменской области от 9.08.2006г. подана апелляционная жалоба и возбуждено производство по жалобе.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 26 сентября 2006 года производство по делу приостановлено ( т. 2 л.д.82).

Таким образом, согласно ст. 180 АПК РФ Решение Арбитражного суда Тюменской области от 9.08.2006г, которым указано на отмену принятой определением Арбитражного суда Тюменской области от 6 июля 2006 года  обеспечительной меры, в законную силу не вступило. Соответственно не вступило в законную силу и указание в решении об отмене принятой определением Арбитражного суда Тюменской области от 6 июля 2006 года  обеспечительной меры.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В свою очередь с соответствии со ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство прекращается в случаях: 1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; 4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; 5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания; 6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; 7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю.

            Учитывая то обстоятельство, что судебный акт, которым отменена обеспечительная мера, в законную силу еще не вступил, соответственно и не имеется оснований для прекращения исполнительного производства по заявленным судебным приставом – исполнителем основаниям.

            В соответствии с вышеизложенным а так же руководствуясь ст. 327 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени о прекращении исполнительного производства № 10282/10/06 о наложении ареста на денежные средства ОАО «Тюменьхлебопродукт», находящиеся на его банковских счетах в сумме 1 744 158 рублей 57 копеек по исполнительному листу Арбитражного суда Тюменской области № 109413 от 7.07.2006г. отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда.

Судья                        С.Л.Макаров