АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

г. Тюмень                                                                                                       Дело № А70-3680/2010

20 октября 2010 года

Определение объявлено 07 октября 2010 г. Полный текст определения изготовлен            20 октября 2010 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Безиковым О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» о распределении судебных расходов в рамках дела по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о взыскании 36 334,64 руб. страховой выплаты и 2 500 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг эксперта,

в отсутствие представителей сторон,

        установил:

ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» судебных расходов в размере 10 160,20 руб., состоящих из судебных издержек, связанных с расходами на проезд и проживания представителя, в связи с участием в рассмотрении дела в арбитражном суде.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили. Ответчик отзыва и каких-либо возражений относительно заявления о распределении судебных расходов не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением от 18.06.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-3680/2010 удовлетворены исковые требования ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» к ООО «Росгосстрах». Арбитражный суд решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» 38 834,64 руб., в том числе: сумму страхового возмещения в размере 36 334,64 руб., 2 500 руб. оплаты стоимости услуг эксперта, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение от 18.06.2010 Арбитражного суда Тюменской области вступило в законную силу.

Истцом подано требование о взыскании судебных расходов в общей сумме               10 160,20 руб. Требование мотивировано тем, что данная сумма расхода была произведена истцом для обеспечения явки представителя для участия в рассмотрении дела в Арбитражном суде Тюменской области.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

В качестве доказательств понесенных расходов истцом представлены: копия приказа  № 02 км от 21.05.2010 о направлении юрисконсульта 1 категории юридического отдела ФИО1 в командировку с 24.05.2010 по 26.05.2010 для участия в предварительном судебном заседании по иску к ООО «Росгосстрах»; копия заявления ФИО1 о выдаче денежных средств на приобретение билетов к месту командировки Пыть-Ях – Тюмень – Пыть-Ях и выплате суточных; копия расходного кассового ордера № 726 от 21.05.2010 на сумму 6 600 руб.; копии проездных документов железнодорожным транспортом от г.Пыть-Ях до г.Тюмени и обратно; копии кассовых чеков об уплате сбора за оформление перевозки ж/д транспортом; копия командировочного удостоверения № 02 от 21.05.2010 с отметками о выбытии в командировку, прибытии в пункты назначения, выбытии из них и прибытии в место постоянной работы; копия авансового отчета № 33 от 27.05.2010 на сумму 6 157,30 руб.; копия приказа № 03 км от 08.06.2010 о направлении юрисконсульта 1 категории юридического отдела ФИО1 в командировку с 14.06.2010 по 16.06.2010 для участия в судебном заседании по иску к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; копии заявления о выдаче денежных средств для приобретения билетов по маршруту Тюмень - Пыть-Ях, заявления о выдаче суточных; копия расходного кассового ордера № 833 от 09.06.2010 на сумму 2000 руб.; копия расходного кассового ордера № 834 от 09.06.2010 на сумму 2100 руб.; копия проездного документа железнодорожным транспортом от г.Тюмень до г.Пыть-Ях; копия кассового чека об уплате сбора за оформление перевозки ж/д транспортом; копия командировочного удостоверения  № 03 от 08.06.2010 с отметками о выбытии в командировку, прибытии в пункты назначения, выбытии из них и прибытии в место постоянной работы; копия авансового отчета № 37 от 17.06.2010 на сумму 4 002,90 руб.; выписка из коллективного договора ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» о размерах возмещаемых суточных расходов.     

Суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о возмещении судебных издержек, поскольку представитель истца ФИО1 присутствовала в предварительном судебном заседании в Арбитражном суда Тюменской области 25.05.2010, а также в судебном разбирательстве 15.06.2010. Исковые требования истца удовлетворены.

При этом к возмещению, как судебных издержек стороны по делу, подлежат расходы на проезд штатного работника ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», которым является ФИО1, а также сумма суточных, выплаченная истцом указанному сотруднику в связи с направлением в командировку.

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом, считает, что сумма судебных издержек, заявленная истцом к возмещению, отвечает критерию разумности и является обоснованной.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 10 160,20 руб. по делу                            № А70-3680/2010.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска судебные расходы в сумме 10 160 (десять тысяч сто шестьдесят) рублей 20 копеек.

            Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

                          Судья                                                                  Безиков О.А.