Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ю.В. Стаховой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТУАНН-Сервис» заявление конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника,

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсный управляющий: ФИО1, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от конкурсного управляющего: ФИО2 по доверенности от 15.12.2011,

от ООО «Офис-2009»: ФИО3 по доверенности от 19.07.2011; ФИО4 по доверенности от 10.03.2011,

от учредителя должника: ФИО5 по доверенности от 31.10.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2011 года ООО «Туанн- Сервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника - договора купли - продажи от 10.09.2010, заключенного между ООО «ТУАНН-Сервис» и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, просит применить последствия недействительной сделки.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – Отдел по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района и ФИО8.

Представители ООО «Офис-2009» поддержали ходатайство конкурсного управляющего.

Представитель учредителя поддержал ходатайство в части привлечения в качестве третьего лица Отдел по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района, в части привлечения ФИО8 оставил ходатайство на усмотрение суда.

Согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является доказанность того, что оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по собственной инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по

2	А70-3738/2011

делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей. Дача заключения по делу - одна из форм участия государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском деле.

По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, суд привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Учитывая, что при рассмотрении данного заявления затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отдел по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района.

В части привлечения в качестве третьего лица ФИО8 суд предлагает конкурсному управляющему, уточнить каким образом оспариваемая сделка затрагивает его права и интересы в настоящем деле, а также представить суду сведения о месте жительстве ФИО8

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО1 на «18» января 2012 г. в 10 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 307.

Привлечь к участию в деле № А70-3738/2011 при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 10.09.2010, заключенного между ООО «ТУАНН-Сервис» и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Отдел по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района (625001, <...>).

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 немедленно после получения настоящего определения направить Отдел по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района копию заявления и копии всех документов по делу, представить доказательства направления суду.

Отделу по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района представить в суд заключение.

Признать явку ФИО7 обязательной.

Определение направить конкурсному управляющему, ООО «Офис-2009», Отделу по опеке попечительству и охране прав детства Калининского района, ФИО7.

Судья

И.А. Опольская