Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда жалобу ФИО1 (вх. № 114351) о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по принятию решения: «направлять выплаты, поступающие начиная с 25.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно», в связи с выходом общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно», на выплату дивидендов в пользу ФИО1 – выплату дивидендов осуществлять путем перечисления денежных сумм непосредственно на специальный счет ФИО1 «40817.810.1.6710.2179377 открытый в Западно-Сибирском отделении № 1 8647 ПАО Сбербанк, БИК 047102651, корр. счет 30101810800000000651, ИНН <***>, КПП 720302020 специально для расчетов с кредиторами ФИО1 в целях последующего погашения требований кредиторов», оформленного решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» от 25.05.2020,

жалобу ФИО1 (вх. № 114356) о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по голосованию на внеочередных собраниях общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно», оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020, а также решениями общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» от 17.03.2020, от 09.04.2020, от 27.04.2020 за принятие решения о перечислении дивидендов, начисленных общества с ограниченной ответственностью «Зуммер», на специальный счет Троцкого М.В, с учетом уточнения от 15.04.2021 и от 07.06.2021,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» (625008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно» (625001, <...>, стр. 6, офис 38, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО3 – лично,

арбитражный управляющий ФИО2 – лично,

от ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 12.03.2021,

от ООО «Зуммер» – ФИО4 по доверенности от 12.09.2020,

от ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 25.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2018 ФИО7 (далее - ФИО7) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2018 заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2018) заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признанно обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) отказано в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 11.09.2019), финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена, решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 по делу № А70-380/2018 отменено, принят новый судебный акт, утвержден План реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в редакции, предложенной ФИО1 с учетом графика погашения № 1, дополнен план пунктом 2.1 следующего содержания: «2.1. В целях накопления выручки от реализации имущества должника и погашения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения или досрочно используется расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», № 40817.810.1.6710.2179377, распоряжение которым осуществляется только с согласия финансового управляющего. Любые договоры о реализации имущества должника должны содержать условие о зачислении средств от реализации имущества должника на указанный счет».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019) ходатайство ФИО1 удовлетворено, внесены изменения в План реструктуризации долгов гражданина ФИО1, утвержденный Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 в части Графика погашения требований кредиторов № 1 (с учетом изменений) в редакции, предложенной ФИО1, представленной в арбитражный суд 21.10.2019 за вх. № 120068, с учетом следующего изменения: «В пунктах с 6 по 24 в графах заработная плата вместо 80 463 руб. 06 коп. указан размер выплаты ФИО8 – 80 463 руб. 05 коп.»; в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об отмене Плана реструктуризации долгов гражданина отказано.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена от 03.03.2020) отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о внесении изменений в План реструктуризации долгов гражданина, уточненного от 21.02.2020, отменен План реструктуризации долгов гражданина ФИО1, утвержденный Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 в части Графика погашения требований кредиторов № 1 (с учетом изменений, утвержденных определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2019), ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.09.2020), финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области отменено и принят новый судебный акт об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1; вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО1 направлен в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 ходатайства ФИО8, ФИО5, ФИО9 и финансового управляющего ФИО2 удовлетворены, приостановлено исполнение постановления от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-380/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2020 ходатайство ФИО1 удовлетворено, отменены меры по приостановлению исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу № А70-380/2018, принятые определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020.

18.09.2020 вх. № 114351 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой, в которой просит:

- признать действия арбитражного управляющего ФИО2 по принятию решения: «направлять выплаты, поступающие начиная с 25.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно» (далее – ООО «Северное волокно»), в связи с выходом общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» (далее – ООО «Зуммер») из состава участников ООО «Северное волокно», на выплату дивидендов в пользу ФИО1 – выплату дивидендов осуществлять путем перечисления денежных сумм непосредственно на специальный счет ФИО1 «40817.810.1.6710.2179377 открытый в Западно-Сибирском отделении № 1 8647 ПАО Сбербанк, БИК 047102651, корр. счет 30101810800000000651, ИНН <***>, КПП 720302020 специально для расчетов с кредиторами ФИО1 в целях последующего погашения требований кредиторов», оформленного решением единственного участника ООО «Зуммер» от 25.05.2020, незаконными, не обоснованными, направленными на причинение вреда ФИО1 и ООО «Зуммер»,

- при выявлении арбитражным судом в ходе рассмотрения настоящего спора в действиях ФИО2 признаков преступления – вынести частное определение и направить его в органы дознания или предварительного следствия,

- истребовать у ООО «Северное волокно» банковские выписки по всем счетам, за период с 25.05.2020 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2020 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Зуммер», ООО «Северное волокно».

Кроме этого, 18.09.2020 вх. № 114356 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой, в которой просит:

- признать действия арбитражного управляющего ФИО2 по голосованию на внеочередных собраниях ООО «Северное волокно», оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 за принятие решения о перечислении дивидендов, начисленных ООО «Зуммер», на специальный счет ФИО1, незаконными, не обоснованными, направленными на причинение вреда ФИО1 и ООО «Зуммер»,

- истребовать у ООО «Северное волокно» решения участников, оформленных протоколами внеочередных собраний участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020.

19.10.2020 от арбитражного управляющего ФИО2 поступили ходатайства о приостановлении производства по обособленным спорам.

В судебном заседании 20.10.2020 представитель ФИО5 ходатайствовал об объединении жалоб ФИО1 от 18.09.2020 вх. № 114351 и от 18.09.2020 вх. № 114356 для совместного рассмотрения в одном обособленном споре.

Арбитражный управляющий ФИО2 поддержал ходатайство об объединении жалоб в одно производство и ходатайство о приостановлении производства по ним.

Представитель должника возражала против приостановления производства по обособленному спору, поддержала ходатайство об истребовании документов, просила истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 решения ООО «Зуммер» о перечислении ФИО1 дивидендов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2020 объединены в одно производство жалоба ФИО1 (вх. № 114351) о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по принятию решения: «направлять выплаты, поступающие начиная с 25.05.2020 от ООО «Северное волокно», в связи с выходом ООО «Зуммер» из состава участников ООО «Северное волокно», на выплату дивидендов в пользу ФИО1 – выплату дивидендов осуществлять путем перечисления денежных сумм непосредственно на специальный счет ФИО1 «40817.810.1.6710.2179377 открытый в Западно-Сибирском отделении № 1 8647 ПАО Сбербанк, БИК 047102651, корр. счет 30101810800000000651, ИНН <***>, КПП 720302020 специально для расчетов с кредиторами ФИО1 в целях последующего погашения требований кредиторов», оформленного решением единственного участника ООО «Зуммер» от 25.05.2020, с жалобой ФИО1 (вх. № 114356) о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по голосованию на внеочередных собраниях ООО «Северное волокно», оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 за принятие решения о перечислении дивидендов, начисленных ООО «Зуммер», на специальный счет ФИО1, для их совместного рассмотрения; судебное заседание отложено на 19.11.2020.

В судебном заседании 19.11.2020 представитель ФИО5 приобщил к материалам дела ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием определения Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2020 по делу А70-380/2018 в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Представитель должника и ООО «Зуммер» поддержала ходатайство об истребовании, ходатайство об отложении оставила на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2020 судебное заседание отложено на 11.01.2021.

В судебном заседании 11.01.2021 представитель кредитора ФИО5 приобщил к материалам дела копии решений единственного участника ООО «Зуммер» от 12.02.2019, 17.03.2020, 27.04.2020, 09.04.2020.

Представитель должника поддержала ходатайство об истребовании у ООО «Северное волокно» решений участников, оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 и ходатайство об истребовании у ООО «Северное волокно» банковских выписок по всем счетам, за период с 25.05.2020 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 судебное заседание отложено на 28.01.2021.

27.01.2021 от ООО «Северное волокно» поступили письменные пояснения, что перечисления, оформленные протоколами внеочередных собраний участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 обществом производились; в настоящее время в обществе осуществляется процедура по смене единоличного исполнительного органа, которая связана с передачей документации; данная процедура смены руководителя и передача документов в настоящее время еще не окончены.

В судебном заседании 28.01.2021 представитель ФИО1 ходатайствовала об истребовании:

1) у нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО10 (625039, <...> Октября, д. 54):

- копии листа регистрационного журнала, содержащую запись, зарегистрированную в реестре № 89/18-Н/72-2020-1-689 и 89/18-н/72-2020-1-858, заверенную надлежащим образом;

- информации о том, совершались ли нотариальные действия в отношение ООО «Зуммер», зарегистрированные в реестре за № № 89/18-н/72-2020-1-689 и 89/18-н/72-2020-1-858, если совершались, то какие, и кем.

2) у нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО11 (625003, <...>):

- копии листа регистрационного журнала, содержащую запись, зарегистрированную в реестре № 72/57-н/72-2020-2-355, заверенную надлежащим образом;

- информации о том, совершались ли нотариальные действия в отношение ООО «Зуммер», зарегистрированные в реестре за № 72/57-н/72-2020-2-355, если совершались, то какие, и кем.

Представитель ФИО5 приобщил к материалам дела дополнительные документы, не возражал против истребования документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2021 судебное заседание отложено на 24.02.2021.

12.02.2021 от нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО10 поступили истребуемые сведения.

13.02.2021 от нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО11 поступили истребуемые сведения.

В судебном заседании 24.02.2021 представитель ФИО1 приобщила к материалам дела письменные пояснения.

ФИО8 считает целесообразным истребовать у ООО «Северное волокно» протоколы внеочередных собраний участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020.

Представитель ФИО1 поддерживает позицию ФИО8 об истребовании документов у ООО «Северное волокно», просит истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 подлинники решений единственного участника ООО «Зуммер» от 12.02.2019, 17.03.2020, 27.04.2020, 09.04.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2021 судебное заседание отложено на 22.03.2021.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

В судебном заседании 22.03.2021 финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания, а также об истребовании у арбитражного управляющего ФИО2 документов, подтверждающих проведение погашения в реестре требований кредиторов, в том числе, за счет дивидендов от ООО «Северное волокно» (выплаченных с расчетного счета ООО Северное волокно).

Представитель ФИО1 не возражал против отложения, поддерживает ходатайство об истребовании.

Представитель ФИО5 не возражает против отложения, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2021 судебное заседание отложено на 15.04.2021.

15.04.2021 от ФИО1 поступило уточнение жалоб, в котором просит:

- признать незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по принятию решения: «направлять выплаты, поступающие начиная с 25.05.2020 от ООО «Северное волокно», в связи с выходом ООО «Зуммер» из состава участников ООО «Северное волокно», на выплату дивидендов в пользу ФИО1 – выплату дивидендов осуществлять путем перечисления денежных сумм непосредственно на специальный счет ФИО1 «40817.810.1.6710.2179377 открытый в ЗападноСибирском отделении № 1 8647 ПАО Сбербанк, БИК 047102651, корр. счет 30101810800000000651, ИНН. <***>, КПП 720302020 специально для расчетов с кредиторами ФИО1 в целях последующего погашения требований кредиторов», оформленного решением единственного участника ООО «Зуммер» от 25.05.2020;

- признать незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 по голосованию на внеочередных собраниях ООО «Северное волокно», оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020, а также решениями ООО «Зуммер» от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 за принятие решения о перечислении дивидендов, начисленных ООО «Зуммер», на специальный счет ФИО1

Суд принял уточнения жалоб к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2021 судебное заседание отложено на 13.05.2021.

В судебном заседании 13.05.2021 представитель ФИО1 приобщила к материалам дела дополнительные документы, поддержала жалобы с учетом уточнения.

Представитель ФИО5 приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2021 судебное заседание отложено на 07.06.2021.

07.06.2021 от арбитражного управляющего ФИО2 поступил отзыв на заявлении об уточнении жалоб.

В судебном заседании 07.06.2021 представитель ФИО1 приобщила письменное уточнение просительной части одной из жалоб, в связи с опечаткой, в котором просит признать незаконными действия арбитражного управляющего ФИО2 по голосованию на внеочередных собраниях ООО «Северное волокно», оформленных протоколами внеочередных собраниях участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020, а также решениями ООО «Зуммер» от 17.03.2020, от 09.04.2020, от 27.04.2020 за принятие решения о перечислении дивидендов, начисленных ООО «Зуммер», на специальный счет ФИО1

Суд принял к рассмотрению уточнение одной из жалоб в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Арбитражный управляющий ФИО2 приобщил к материалам дела документы, пояснил, что подлинники решений находятся у него.

Финансовый управляющий ФИО3 приобщил к материалам дела письмо арбитражного управляющего ФИО2, пояснил, что подлинники решений ему не были переданы.

Представитель должника приобщил к материалам дела выписку по расчетному счету.

Представитель ФИО5 приобщил к материалам дела судебные акты и иные документы, возражал против рассмотрения жалобы в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью ознакомиться с уточнением одной из жалоб иным лицам, участвующим в деле.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, в целях ознакомления с представленными документами и уточнением, суд приходит к выводу, что судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению жалоб Троцкого Михаила Владимировича о признании незаконными действий арбитражного управляющего Громова Игоря Васильевича, с учетом уточнения от 15.04.2021,от 07.06.2021 отложить на июля 2021 года в часов минут, в помещении суда по адресу: город Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал № 2 (каб. 202).

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о приостановлении производства по обособленным спорам рассмотреть в следующем судебном заседании.

ПОВТОРНО истребовать у ООО «Северное волокно» в материалы настоящего спора надлежащим образом заверенные копии протоколы внеочередных собраний участников от 17.03.2020, от 08.04.2020, от 23.04.2020 (при их наличии).

ФИО2 представить:

- подлинники решений единственного участника ООО «Зуммер» от 12.02.2019, 17.03.2020, 27.04.2020, 09.04.2020;

- документы, подтверждающие проведение погашения в реестре требований кредиторов, в том числе, за счет дивидендов от ООО «Северное волокно» (выплаченных с расчетного счета ООО Северное волокно).

Судья

Климшина Н.В.