Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление вх. № 53936 от 15.04.2021 ФИО1 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника 26.03.2021, оформленных протоколом от 30.03.2021, по результатам рассмотрения дополнительных вопросов № 2, № 4, № 5, № 6,

заявление вх № 52434 от 13.04.2021 финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о признании недействительными решений собраний кредиторов по 2, 3, 4, 5 и 6 дополнительным вопросам повестки дня в соответствии с протоколом от 30.03.2021,

заявление вх № 53920 от 15.04.2021 представителя собрания кредиторов ФИО3 об отстранении финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, в связи с несоответствием ФИО2 дополнительным требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему ФИО1,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 – лично (после перерыва),

от ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 12.03.2021,

от ФИО5 –ФИО6 по доверенности 25.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2018 ФИО7 (далее - ФИО7) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2018 заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2018) заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признанно обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ФИО7 в размере 415 810 737 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена от 03.03.2020) отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о внесении изменений в План реструктуризации долгов гражданина, уточненного от 21.02.2020, отменен План реструктуризации долгов гражданина ФИО1, утвержденный Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 в части Графика погашения требований кредиторов № 1 (с учетом изменений, утвержденных определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2019), ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.09.2020), финансовым управляющим утвержден ФИО8.

Постановлением от 22.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-380/2018 данное решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области отменено и принят новый судебный акт об отстранении арбитражного управляющего ФИО8 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1; вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО1 направлен в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2

15.04.2021 в суд поступило заявление представителя собрания кредиторов ФИО3 об отстранении финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, в связи с несоответствием ФИО2 дополнительным требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.05.2021.

21.04.2021 от ФИО9 поступило уведомление о созыве собрания кредиторов 05.05.2021.

28.04.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2021 дата судебного заседания изменена на 26.05.2021.

Кроме этого, 13.04.2021 (вх № 52434) финансовый управляющий имуществом ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения собрания кредиторов по 2, 3, 4, 5 и 6 дополнительным вопросам повестки дня в соответствии с протоколом от 30.03.2021.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.05.2021.

Также, 15.04.2021 (вх № 53929) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит признать недействительными следующие решения, принятые собранием кредиторов должника ФИО1 26.03.2021, оформленные протоколом от 30.03.2021, по результатам рассмотрения дополнительных вопросов:

- обязать финансового управляющего ФИО2 проанализировать сделки ООО «Зуммер», ООО «АСС» за период с 26.05.2020 по 26.02.2021 года и предоставить не позднее 26.04.2021 года отчет по анализу собранию кредиторов ФИО1,

- обязать финансового управляющего ФИО2 ежемесячно предоставлять собранию кредиторов ФИО1 сведения и документы обо всех сделках, совершенных ООО «Зуммер» и ООО «АСС» (основание – Постановления АС Западно-Сибирского округа по делу А70-380/2018 от 25.02.2021 г, 19.12.2020г. и 19.01.21г.),

- установить к финансовому управляющему ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» следующие дополнительные требования: наличие специального высшего образования в сфере связи и коммуникации по профессиям инженер ВОЛС либо инженер связи либо инженер технической поддержки в области связи, телекоммуникаций; наличие стажа работы на должности руководителя организации в сфере связи не менее 10 лет; проведение и надлежащее завершение не менее 30 процедур в качестве арбитражного управляющего,

- обязать представителя собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отстранении финансового управляющего, в связи с несоответствием ФИО2 дополнительным требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2021.

20.05.2021 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника о признании недействительным решений собрания кредиторов, в котором поддерживает заявление.

20.05.2021 от ФИО5 поступило ходатайство об объединении в одно производство заявления ФИО1 (вх. 53929 от 15.04.2021) и заявления финансового управляющего (вх. 52434 от 13.04.2021) для их совместного рассмотрения в одно производства.

20.05.2021 от ФИО1 поступило ходатайство об объединении в одно производство настоящего заявления ФИО1 (от 15.04.2021 вх. № 53929), заявления финансового управляющего ФИО2 (от 13.04.2021 вх № 52434), и заявление представителя собрания кредиторов ФИО3, в котором просит отстранить финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 (от 15.04.2021).

Определением (протокольным) Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2021 для совместного рассмотрения объединены в одно производство заявление вх. № 53936 от 15.04.2021 ФИО1 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника 26.03.2021, оформленных протоколом от 30.03.2021, по результатам рассмотрения дополнительных вопросов № 2, № 4, № 5, № 6, с заявлением вх № 52434 от 13.04.2021 финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о признании недействительными решений собраний кредиторов по 2, 3, 4, 5 и 6 дополнительным вопросам повестки дня в соответствии с протоколом от 30.03.2021, а также с заявлением вх № 53920 от 15.04.2021 представителя собрания кредиторов ФИО3 об отстранении финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, в связи с несоответствием ФИО2 дополнительным требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему ФИО1, в судебном заседании объявлен перерыв до 27.05.2021 (мотивировочная часть данного определения будет подробно изложена при изготовлении мотивировочной части судебного акта вынесенного при разрешении спора по существу, статьи 130 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 27.05.2021 финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО5 приобщил к материалам дела отзыв на заявление о признании решений собрания кредиторов недействительными.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2021 судебное заседание отложено на 23.06.2021.

В судебном заседании 23.06.2021 представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью извещения нового представителя собрания кредиторов – ФИО11.

Представитель ФИО5 и финансовый управляющий ФИО2 не возражали против отложения судебного заседания.

Исходя из поступивших 02.06.2021 в материалы дела документов (в том числе: протокола собрания кредиторов ФИО1 от 25.05.2021) следует, что кредиторами приняты решения:

1)сложить полномочия представителя собрания кредиторов должника ФИО3

2)избрать представителем собрания кредиторов должника ФИО11 (625018, <...>).

Рассмотрев материалы дела, учитывая необходимость извещения нового представителя собрания кредиторов ФИО11, суд приходит к выводу, что судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления Троцкого Михаила Владимировича вх. № 53936 от 15.04.2021, заявления финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Котова Максима Михайловича вх № 52434 от 13.04.2021 и заявления представителя собрания кредиторов Сеиткова Юрия Геннадьевича вх № 53920 от 15.04.2021 отложить на июля 2021 года в часов минут, в помещении суда по адресу: город Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал № 2 (каб. 202, этаж 2).

Представителю собрания кредиторов ФИО3 представить письменную позицию с учетом решений, принятых на собрании кредиторов ФИО1 от 25.05.2021 о сложении полномочий представителя собрания кредиторов должника ФИО3 и об избрани представителем собрания кредиторов должника ФИО11.

Представителю собрания кредиторов ФИО11 – представить письменную позицию относительно заявления представителя собрания кредиторов ФИО3 вх № 53920 от 15.04.2021 об отстранении финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, а также копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копии отзыва с приложением документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Истребовать из Отдела адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (625000, <...>) сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания ФИО11 (известный суду адрес: 625018, <...>).

Судья

Климшина Н.В.