Определение № А70-3818/12 от 02.07.2012 АС Тюменской области

121/2012-39425(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07,
http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Клат Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭнергоТехСервис» об отмене решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12 и заявление ООО «Правэкс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Л.В. при участии в судебном заседании:

Представители заявителя: Афанасьева И.Г. - на основании доверенности от 26.04.2012 года.

Представители ООО «Правэкс»: Соловьев О.А. - на основании доверенности от 18.04.2012 года.

установил:

«10» мая 2012 года в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ООО «ЭнергоТехСервис» об отмене решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12.

В производстве арбитражного суда Тюменской области находится дело №А70-3818/2012 по заявлению ООО «Правэкс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12.

Определением суда от 04.06.2012 года объединены в одно производство дела №А70- 3851/2012, № А70-3818/2012, с присвоением новому производству номера А70-3818/2012.

ООО «ЭнергоТехСервис», возражая против заявления, ссылается в том числе на то, что дело рассмотрено и решение по делу принято незаконным составом третейского суда.

Учитывая изложенное, ООО «ЭнергоТехСервис» в ходе производства по делу заявлено ходатайство об истребовании из Третейского суда при союзе строителей (работодателей) Тюменской области информации, содержащей сведения относительно списка судей Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области, с указанием фамилии, имени, отчества по состоянию на 16.04.2008 года и по состоянию на 16.04.2012 года, а также информации о месте работы судьи Шеленговской Елены Михайловны по состоянию на 16.04.2008 года и по состоянию на 16.04.2012 года.

Определением суда от 04.06.2012 года указанное ходатайство удовлетворено.

02.07.2012 года в суд поступила информация Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области с указанием на то, что по состоянию на 16.04.2008 года Шеленговская Е.М. работала в ОАО «Тюменнефтегеофизика», а по состоянию на 16.04.2012 года в Управлении ветеринарии по Тюменской области.

ООО «ЭнергоТехСервис» заявлено ходатайство об истребовании у Управления ветеринарии по Тюменской области доказательств, содержащих сведения о том, в какой должности состояла Шеленговская Елена Михайловна по состоянию на 16 апреля 2012 года.

Согласно пункту 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое

доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Принимая во внимание доводы, изложенные ООО «ЭнергоТехСервис» в отзыве на заявление ООО «Правэкс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12, суд, учитывая положения ст. 66, 239 АПК РФ, а также статей 8, 10, 11, 19, 45, 46 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", считает необходимым истребовать у Управления ветеринарии по Тюменской области указанные сведения.

Руководствуясь статьями 64-68, 71, 75, 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ООО «ЭнергоТехСервис» об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Истребовать у Управления ветеринарии по Тюменской области (625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2, корпус № 1) доказательства, содержащие сведения относительно занимаемой должности Шеленговской Елены Михайловны в Управлении ветеринарии по Тюменской области по состоянию на 16.04.2012 года с приложением должностного регламента, служебного контракта, реестра должностей государственной гражданской службы Управления ветеринарии Тюменской области, с указанием категорий и групп должностей государственной гражданской службы.

Доказательства необходимо направить в Арбитражный суд Тюменской области в срок до «20» июля 2012 года по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые сведения вообще или в установленный срок, известить об этом Суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.