Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (625033, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

Суд установил:

решением от 13.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная
часть оглашена 08.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (далее - ООО «СтройТрест», должник) признано несостоятельным (банкротом),
открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидор
Павел Леонидович; при банкротстве ООО «СтройТрест» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы
в печатном издании «Коммерсантъ» от 17.08.2019 № 147.

В Арбитражный суд Тюменской области 20.07.2022 (через систему «Мой Арбитр» поступило 19.07.2022) обратился конкурсный управляющий Сидор П.Л. с заявлением
о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 30 000 руб.

Определением суда от 27.07.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.08.2022.

10.08.2022 от ФИО2 поступил отзыв на заявление.

15.08.2022 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

16.08.2022 от ФИО2 поступило ходатайство об истребовании документов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца
или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять
на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию
в споре в качестве третьего лица финансового управляющего ФИО2
ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625046, <...>).

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об истребовании документов в порядке статьи 66 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению.

С учетом положений статьи 158 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 сентября 2022 года
на 10 часов 35 минут по адресу: <...>, кабинет № 204.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625046, <...>
).

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения
о привлечении его к участию в деле он приобретает процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Истребовать из АО «Альфа-Банк» г. Екатеринбург (620062, <...>) сведения оподтверждении перечисления по платежному поручению от 15.07.2022 № 17490, а также сведения о возврате/невозврате указанной суммы в адрес плательщика - Сидора П.Л. как ошибочно зачисленный платеж.

Лицам, участвующим в обособленном споре, заблаговременно до судебного заседания представить дополнительные отзывы и возражения на них.

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора
(доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами
(в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 АПК РФ.

Информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Судья

Атрасева А.О.