Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление закрытого акционерного общества «Гидромашсервис» о включении в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании представителей:

стороны не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2015 в отношении открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 44 от 14.03.2015.

В Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратилось закрытое акционерное общество «Гидромашсервис» с требованием в размере 3 352 034,60 рублей.

Участвующие в деле и процессе лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В материалы дела от кредитора поступили дополнительные документы.

Должник и временный управляющий требования не оспорили, доказательств оплаты не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пунктов 2, 3 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

По результатам рассмотрения обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, между ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» и ЗАО «Гидромашсервис» заключены договоры на оказание агентских услуг:

- от 20.11.2008 №73-СКМН/2008-01, согласно которому ЗАО «Гидромашсервис» приняло на себя обязательства по обеспечению организационных услуг, связанных с выполнением работ по изменению в автоматизированную систему 1С, а должник в свою очередь обязался оплатить услуги и возместить расходы агента;

- от 19.06.2008 №141/2008-01, согласно условиям договора ЗАО «Гидромашсервис» приняло на себя обязательства по оказанию организационных услуг, связанных с участием в выставке «Московская международная выставка «НЕФТЕГАЗ 2008/NEFTEGAZ 2008», а ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» обязалось оплатить услуги агента в размере и сроки установленные договором;

- №74-СКМН/2008-01 от 18.07.2008, в силу которого ЗАО «Гидромашсервис» приняло на себя обязательства по обеспечению организационных услуг, связанных с выполнением работ по изменению в автоматизированную систему 1С:УПП, а должник в свою очередь обязался оплатить услуги и возместить расходы агента;

- от 26.08.2008 №73-СКМН/2008-01, согласно условиям которого ЗАО «Гидромашсервис» взяло на себя обязательство по оказанию организационных услуг, связанных с разработкой единого корпоративного стандарта для целей бухгалтерского и налогового учета в части строительно – монтажных работ, а ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» обязалось оплатить услуги агента в размере и сроки, установленные договором.

Между должником и кредитором были заключены акты сверок, согласно которым должник признал свою задолженность.

Так, по договору на оказание агентских услуг от 20.11.2008 №73-СКМН/2008-01 акты сверок по состоянию на 31.03.2010, 30.06.2010, 31.12.2012, 31.12.2013 задолженность составляет 1 564 409,60 рублей;

- по договору на оказание агентских услуг от 18.07.2008 №74-СКМН/2008-01 акты сверок по состоянию на 30.09.2009, 31.12.2009, 31.03.2010, 31.12.2011, 31.12.2013 задолженность составляет 290 700,00 рублей;

- по договору на оказание агентских услуг от 19.06.2008 №141/2008-01 акты сверок по состоянию на 30.09.2009, 01.01.2010, 31.12.2011, 31.12.2013 задолженность составляет 715 851,40 рублей;

- по договору на оказание агентских услуг от 26.08.2008 №73-СКМН/2008-01 акты сверок по состоянию на 31.12.2009, 31.03.2010, 30.06.2010, 31.12.2011, 31.12.2013 задолженность составляет 781 073,60 рублей.

Кредитором в материалы дела представлены акты выполненных работ, акты сверок, дополнительные соглашения, счета – фактуры, отчеты агента, оформленные надлежащим образом, согласно которым факт возникновения задолженности подтверждается.

Доказательств оплаты задолженности по вышеперечисленным договорам в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что заявителем доказан факт выполнения обязательств по агентским договорам, в свою очередь, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме суду в порядке статьи 65 АПК РФ должником и временным управляющим не представлено, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования закрытого акционерного общества «Гидромашсервис» в сумме 3 352 034,60 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Трест «Сибкомплектмонтажналадка».

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Опольская