АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                                Дело № А70-4027/3-2008

«10» марта 2010 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев заявление ЗАО «Ямал-Петройл» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ямал-Петройл»,

при участии:

от заявителя: не явка, извещен;

орган по контролю: ФИО1, доверенность от 16.11.2009;

арбитражный управляющий: не явка, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2009 ЗАО «Ямал-Петройл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2    

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2009 процедура конкурсного производства, открытая в отношении ЗАО «Ямал-Петройл», завершена.

12.11.2009 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Ямал-Петройл».

Письмом Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2009 указанное заявление было возвращено заявителю.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда Тюменской области от 27.01.2010 письмо Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2009 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2010 заявление ОАО «Российские железные дороги» принято к производству, судебное заседание назначено на 10.03.2010.

09.03.2010 в материалы дела от заявителя поступили пояснения, в котором указано, что заявление подано в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение органа по контролю, суд считает, что заявление ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Ямал-Петройл» подлежит выделению в отдельное исковое производство.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым выделить заявление ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Ямал-Петройл» в отдельное производство.
   На основании изложенного, руководствуясь статьей 130, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       выделить заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Ямал-Петройл» в отдельное производство.

               Судья                                                                                          С.А. Доронин