ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-4042/15 от 13.01.2016 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Тюмень Дело № А70-4042/2015

13 января 2016г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймонтажсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

временный управляющий – ФИО1, по паспорту.

от ООО Строительная компания «Регион 72» (конкурсный кредитор) – ФИО2, по паспорту, по доверенности от 11.01.16г.

от органа по контролю (надзору) – ФИО3, по удостоверению ТО № 053494 от 07.12.15г., по доверенности № 163 от 14.12.15г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 06.04.15г. обратилось ООО «Инженерно-производственная фирма «Электросистемы» с заявлением к ООО «Строймонтажсервис» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 4 307 355 руб. 86 коп., в том числе 4 126 651 руб. 33 коп. – сумма задолженности, 136 389 руб. 32 коп. – сумма неустойки, 44 315 руб. 21 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 05.08.15г. в отношении ООО «Строймонтажсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 09.11.15г. на 9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 147 от 15.08.15г.

В арбитражный суд Тюменской области 05.11.15г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением первичных документов.

В связи с не проведением временным управляющим первого собрания кредиторов должника, определением арбитражного суда Тюменской области от 09.11.15г. (в редакции определения об исправлении ошибки от 11.11.15г.) судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства было отложено на 26.11.15г. на 9 часов 50 минут.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 26.11.15г. судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства было вновь отложено на 13.01.16г. на 9 часов 00 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий, представители конкурсного кредитора ООО Строительная компания «Регион 72» и органа по контролю (надзору) оставили разрешение вопроса о возможности введения в отношении должника последующей процедуры банкротства в настоящем судебном заседании на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил, что определением арбитражного суда Тюменской области от 22.10.15г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования ООО «Компания «Интерпрес» в размере 21 775 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным определением, временный управляющий обратился с апелляционного жалобой на него, в которой ходатайствовал об отмене данного определения; рассмотрение апелляционной жалобы назначено в Восьмом арбитражном апелляционном суде на 15.12.15г.

Судом также установлено, что определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.15г., по ходатайству временного управляющего, были приняты обеспечительные меры, в виде запрета временному управляющему ООО «Строймонтажсервис» проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционной жалобы временного управляющего на определение арбитражного суда Тюменской области от 22.10.15г. об установлении требований ООО Компания «Интерпрес» к должнику, назначенной к рассмотрению на 26.01.16г. на 15 часов 30 минут.

Принимая во внимание, что в настоящее время Восьмым арбитражным апелляционным судом приняты соответствующие обеспечительные меры, первое собрание кредиторов, к компетенции которого относится, в том числе, принятие решения о выборе дальнейшей процедуры банкротства должника, временным управляющим не проведено, суд считает рассмотрение вопроса о выборе дальнейшей процедуры банкротства должника в настоящем судебного заседании, преждевременным, в связи с чем, также необходимым рассмотрение дела отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Отложить рассмотрение дела на 11 февраля 2016г. на 8 часов 50 минут  , в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 408.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Временному управляющему   – провести первое собрание кредиторов должника, на котором принять решения, отнесённые Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к его компетенции; протокол собрания, а также прилагаемые к нему документы, представить суду.

Все документы представлять в суд в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, представителю учредителей (участников) должника (при наличии), кредиторам, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству арбитражных управляющих «Солидарность», органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд города Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

Судья Скифский Ф.С.