Гражданский кодекс часть 1

ООО «УНИМОД ГРУПП»
к Главному управлению МЧС России по Тюменской области
третье лицо – КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория»
о взыскании 130000000,00 рублей,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 11.04.2017посредством электронного приема «мой Арбитр.ru» поступило исковое заявление ООО «УНИМОД ГРУПП к Главному управлению МЧС России по Тюменской области» о взыскании 130000000,00 рублей.

При подаче искового заявления истцом допущены нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом 13.04.2017 года было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен срок (до 12.05.2017), в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением от 12.05.2017, по ходатайству истца, срок оставления искового заявления без движения продлен до 26.05.2017. Данное определение направлено истцу в соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получено последним, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении 62505211049836.

От истца 19.05.2017 посредством электронного приема «мой Арбитр.ru» в материалы дела поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка Филиала ПАО «Банк УралСиб», платежное поручение № 829 от 03.04.2017 об оплате 6000,00 рублей госпошлины и доверенность.

От истца 26.05.2017 посредством электронного приема «мой Арбитр.ru» в материалы дела поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка от 25.05.2016 Филиала ПАО «Банк УралСиб» и доверенность.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что истцом недостатки поданного иска устранены. Исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.с.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, подлежит принятию к рассмотрению.

Руководствуясь ч.3 ст.127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Предоставить ООО «УНИМОД ГРУПП» отсрочку уплаты госпошлины в сумме 194000,00 рублей сроком не более 6-ти месяцев с моменты принятия судебного решения по делу.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд разъясняет, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 20.06.2017 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в 09 часов 40 минут.

- представить оригинал платежного поручения об оплате госпошлины в сумме 6000,00 рублей, а также оригинал ходатайства об отсрочку от уплаты госпошлины с приложениями к нему (в оригиналах);

- в случае получения отзывов ответчика и третьего лица на иск представить письменную позицию по каждому доводу отзыва. Позицию направить в адрес ответчика и третьего лица, доказательства направления представить в суд;

- представить иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии);

Ответчику третьему лицу представить:

- в суд, а также истцу отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами;

Сторонам:
- принять меры к ознакомлению с материалами дела;

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

- обеспечить участие представителей в судебном заседании. В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела;

- при наличии возражений против рассмотрения дела без участия представителя истца, ответчика против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве изложить данные возражения в письменном виде и представить в суд.

должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.

Судья Н.Л. Маркова