Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-4536/2018

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко Т.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (625026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

возражения конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» ФИО1 на требование ФИО2 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника,

представители в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2018 (резолютивная часть оглашена 10.12.2018) КПК «Тюменский фонд сбережений» признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

От конкурсного управляющего КПК «Тюменский фонд сбережений» ФИО1 в Арбитражный суд Тюменской области поступили возражения на требование кредитора ФИО2 в сумме 575 000 рублей о включении в реестр требований кредиторов КПК «Тюменский фонд сбережений».

От ФИО3 поступило заявление о процессуальном правопреемстве, просит заменить ФИО2 на правопреемника ФИО3.

Судом установлено, что в адрес конкурного управляющего обратилась ФИО3 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК «Тюменский фонд сбережений» в сумме 575 000 рублей на основании договора от 29.11.2016 № ЗП-1481, заключенного между КПК «Тюменский фонд сбережений» и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти от 04.09.2017 ФИО2 умер 03.09.2017.

Вместе с тем, в адрес суда конкурсным управляющим направлены возражения на заявление ФИО2, возражений относительно требования ФИО3 не заявлено, просит разрешить спор на усмотрение суда.

Также от ФИО3 поступили дополнительные документы, а именно свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, документов, а именно право на наследство на вклад ФИО2 не представлено.

Суд предлагает конкурсному управляющему уточнить свои возражения, указать письменно на чье требование заявлено возражение (из копии заявления следует, что обращалась Гостева Надежда Филипповна).

ФИО3 следует представить в суд доказательства ее права на денежные средства в заявленном размере (свидетельство о праве на наследство на вклад супруга).

Согласно действующему законодательству в случае смерти должника (гражданина) переход его прав и обязанностей правопреемникам происходит в порядке наследования, процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства регулируется нормами законодательства о наследовании.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не следует иное (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Арбитражный суд разъясняет заявителю, что заявления о факте принятия наследства рассматриваются судами общей юрисдикции в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд предлагает ФИО3 представить доказательства установления факта принятия наследства в виде денежных средств, переданных должнику на основании договора № ЗП-1481 от 29 11.2016 в порядке искового производства

Суд также считает необходимым разъяснить, что кредитор в случае обращения с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке искового производства, вправе обратиться в рамках данного обособленного спора с ходатайством о приостановлении производства по настоящему заявлению до разрешения спора об установлении наследства в спорной части.

Суд в целях всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, считает необходимым рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьями 158,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное заседание по рассмотрению возражений конкурсного управляющего на требование ФИО2 на 01 июля 2019 года на 11 часов 00 минут, по адресу: <...>, кабинет № 307.

Конкурсному управляющему уточнить на чье требование заявлено возражение, учитывая смерть ФИО2, представить возражения на требования ФИО3 при наличии таковых.

Определение суда направить ФИО3

Судья Опольская И.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 17.05.2019 7:52:21

Кому выдана Опольская Ирина Александровна

Код для входа в режим ограниченного доступа: