Определение № А70-454/19 от 21.05.2019 АС Тюменской области

12/2019-52791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О проведении экспертизы и приостановлении производства по делу.

г. Тюмень Дело № А70-454/2019 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление 

Федерального государственного казенного учреждения «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Тюменской области» 

К обществу с ограниченной ответственностью «АйрСофт»  О взыскании ущерба в размере 403 485, 72 рублей 

Третье лицо: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Тюменской области 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.
при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 73-18 от 14 декабря 2018 года (том  1 л.д. 99, том 2 л.д. 97, 133), ФИО2 на основании доверенности № 10-19 от 13 мая  2019 года (участвовал в судебном заседании 14 мая 2019 года). 

от ответчика: ФИО3 на основании доверенности № 1/19 от 24 января 2019 года. 

От третьего лица: ФИО4 на основании доверенности № 34 от 07 февраля 2019 года  (том 3 л.д. 53). 

установил:

Заявлен иск о взыскании ущерба (том 1 л.д. 3-6).

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил  отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 73-74), отзыв на возражения истца (том 2 л.д. 111- 112, 140-142) и дополнительные объяснения (том 3 л.д. 60-61). 

Истец уточнил фактические и юридические основания своих требований (том 2 л.д.  91-93), представил письменные пояснения (том 1 л.д. 109-111) письменные возражения на  отзыв ответчика (том 2 л.д. 102-104) и дополнения к возражениям (том 2 л.д. 120-122, 124- 125), также заявил ходатайство о вызове свидетелей (том 2 л.д. 116-117, 119) и ходатайство  о назначении судебной экспертизы (том 2 л.д. 148-152, том 3 л.д. 54-55). 

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, считает заявленные  требования обоснованными (том 3 л.д. 51-52). 

Судебное заседание начато в соответствии с определением об отложении  рассмотрения дела от 25 апреля 2019 года в 11 часов 20 минут 14 мая 2019 года (том 3 л.д.  79). Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 364 005  рублей. 

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в заседании до  12 часов 00 минут 16 мая 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено,  истец вновь заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, просит поручить ее  проведение ООО «Арбитраж-эксперт», представил документы для проведения экспертизы. 

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном  заседании до 12 часов 10 минут 21 мая 2019 года. После перерыва судебное заседание  продолжено, истец представил платежное поручение о внесении на депозитный счет  арбитражного суда Тюменской области 60 000 рублей для проведения экспертизы. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд удовлетворяет  ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, при этом, с учетом  предоставленных истцом сведений о сроках и стоимости проведения экспертизы, а также  квалификации экспертов, поручает ее проведение экспертам ООО «Арбитраж-эксперт»  ФИО5 и ФИО6 и приостанавливает  производство по делу до окончания этой экспертизы. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 144, статьями 145, 184, 186 и 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судья Лоскутов В.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:33:58

Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович