ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-48/12 от 12.01.2012 АС Тюменской области

215/2012-1102(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Тюмень

Дело №А70-48/2012

«12 января 2012 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

ООО «Востокгеофизика»

к ООО «Интегра-Бурения»

о взыскании 691 547 рублей 18 копеек

установил:

При подаче искового заявления истец допустил нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленные статьей 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Представленная истцом выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца, датированная 08.11.2011, в силу изложенного, судом не принимается.

В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана цена иска.

В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: надлежащим образом заверенная доверенность или иных документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

К исковому заявлению истец не приложил копию протокола собрания о продлении полномочий директора, о чем специалистами канцелярии Арбитражного суда Тюменской области составлен акт от 11.01.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.


2

А70-48/2012

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 4, 126, 128, 184, 185, 187 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление оставить без движения.

Истцу, в срок до 08 февраля 2012 года, представить в канцелярию Арбитражного суда Тюменской области документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

Максимова Н.Я.