ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-499/15 от 01.03.2016 АС Тюменской области

5/2016-14781(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-499/2015 «01» марта 2016 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., 

рассмотрев ходатайство Торгово-промышленной палате Тюменской области по иску  Департамента здравоохранения Тюменской области (ОГРН 1077203024293, ИНН 7202161807)

к ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН 1027739104755, ИНН 7713316514)
о взыскании: 10 000 000 рублей
встречному иску
ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН 1027739104755, ИНН 7713316514)

к Департаменту здравоохранения Тюменской области (ОГРН 1077203024293, ИНН 7202161807)

об обязании принять оборудование и выполненные работы
третье лицо: ООО «Современные сети и технологии»

установил:

Департамент здравоохранения Тюменской областиобратился в Арбитражный  суд Тюменской области с иском к ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» о взыскании: 10 000  000 рублей неотработанного аванса по государственному контракту № 509.06-01/619  от 13.11.2006г. ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН 1027739104755, ИНН 7713316514)  заявлен встречный иск к Департаменту здравоохранения Тюменской области (ОГРН  1077203024293, ИНН 7202161807) об обязании принять оборудование и  выполненные работы. 

 По ходатайству ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» определением от 05.05.2015г. судом  назначена судебная строительно –техническая экспертиза на предмет определения  объема ,качества и стоимости выполненных работ по установке автоматической  системы газового пожаротушения(АСГПТ),системы охранно-пожарной  сигнализации , системы видеонаблюдения, электромонтажных работ по созданию  системы электроснабжения и бесперебойного питания, подготовительных работ по  установке ЦОД по адресу г.Тюмень, Червишевский тракт 4км ,5. 

работ. Проведение экспертизы поручено Торгово-промышленной палате Тюменской  области. Производство по делу приостановлено в соответствии с определением суда от  05.05.2015г. Этим же определение качестве третьего лица ,не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Современные сети и  технологии», исполнитель работ по договору № 2458-12.11/С-12 от 01.12.2011г. 

 В связи с поступлением в суд экспертного заключения № 042-05.3-0029.1 от 

представлены вопросы эксперту.

 Определением суда от 28.01.2016г. назначена дополнительная судебная экспертиза,  проведение экспертизы поручено Торгово-промышленной палате Тюменской области,  производство по делу приостановлено. 


От экспертной организации- Торгово-промышленной палаты  Тюменской области поступило ходатайство о предоставлении документации,  необходимой для проведения дополнительной экспертизы и дачи ответов на  поставленные судом вопросы. 

 В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить судебное  заседание для разрешения ходатайства эксперта. 

 Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, 

О п р е д е л и л:

-проектную документацию с пояснительной запиской, раскрывающей  назначение, принцип и алгоритм предполагаемого использования конкретно взятой  системы; 

-акты выполненных работ (КС-2):

-утвержденные заказчиком локальные сметные расчеты на выполняемые работы,  прошедшие проверку на достоверность; 

-согласованные с заказчиком договорные цены на оборудование и материальные  ресурсы(товар),учитываемые по прайс-листам, счетам-фактурам или соответствующие  счета, счета-фактуры, накладные, сертификаты и другие ,необходимые на товар  документы; 

-программы и методики проведения пусконаладочных работ.

Судья Максимова Н.Я.