Определение № А70-5101/16 от 11.11.2020 АС Тюменской области

36/2020-121855(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Тюмень Дело № А70-5101/2016  11 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Новиковой, рассмотрев в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 

 заявление ООО «Управляющая компания «Траст» об установлении  процессуального правопреемства, 

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились,  извещены, 

установил:

Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.08.16г. в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 157 от 27.08.16. 

Определением арбитражного суда Тюменской области от 21.12.16г. были признаны  обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника требования АО Банк ВТБ 24 в размере 473 425 руб. 84 коп., в том  числе: 307 850 руб. 53 коп. – сумма задолженности по кредиту, 75 277 руб. 44 коп. – сумма  процентов за пользование кредитом, 84 803 руб. 93 коп. – сумма пени, 5 493 руб. 94 коп. –  сумма комиссии за коллективное страхование. 

Решением арбитражного суда Тюменской области от 28.04.17г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё  процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждён  ФИО3. 

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном  издании «Коммерсантъ» № 83 от 13.05.2017. 

В Арбитражный суд Тюменской области 07.07.2020 посредством системы «Мой  арбитр» обратилось ООО «Управляющая компания «Траст» с заявлением об установлении  процессуального правопреемства и замене конкурсного кредитора Банка ВТБ (ПАО) в  реестр требований кредиторов должника процессуальным правопреемником. 

Судом установлено следующее.

Определением по настоящему делу от 21.12.2016 в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования ПАО Банк ВТБ 24 из договора №  625/0002-0163765 в размере: 

всего 473 425 руб. 84 коп.,
основной долг 307 850 руб. 53 коп.,
проценты 75 277 руб. 44 коп.,
пени 84 803 руб. 93 коп.,
комиссии 5 493 руб. 94 коп.

В обоснование заявления ООО УК Траст представлена копия договора уступки  прав (требований) от 03.12.2019 № 229/2019/ДРВ, согласно приложению № 1 к которому  от ПАО ВТБ к ООО УК Траст уступается, в т.ч., требование к должнику из договора №  625-002/0163765 в размере: 

всего 349 621 руб. 41 коп.,
основной долг 291 952 руб. 70 коп.,
проценты 56 229 руб. 91 коп.,
неустойки 0 руб. 0 коп.,
комиссии 1 440 руб. 00 коп.

В уточнении, поступившем в суд 12.08.2020, заявитель указывает, что  осуществлялась частичное погашение задолженности, так, 01.06.2020 от Банка ООО УК  Траст в счет погашения задолженности получено 59 369,97 руб. По утверждению  заявителя, на 12.08.2020 задолженность составляет 288 811,94 руб. 

Финансовый управляющий, как указано выше, погашение задолженности, в том  числе частичное, в пользу ПАО Банк ВТБ либо ООО УК Траст отрицает. Финансовым  управляющим представлен реестр требований кредиторов по состоянию на 30.09.2020,  размер требований ПАО Банк ВТБ 24 идентичен размеру по определению от 21.12.2016. 

Суд приходит к выводу, что представленные заявителем пояснения и  доказательства противоречат материалам дела и друг другу. Так, заявитель утверждает о  частично погашении задолженности, финансовый управляющий отрицает частичное  погашение задолженности; платеж в погашение задолженности от ПАО Банк ВТБ в  пользу ООО УК Траст в отсутствие дополнительных пояснений и доказательств  противоречит сути отношений сторон; платеж в 59 369,97 руб. не объясняется разницу  между суммами согласно определению от 21.12.2016 и договору уступки от 03.12.2019. 

Представленные заявителем и банком доказательства и пояснения никак не  объясняют разницу в установленной и уступленной сумме основного долга, процентов,  комиссии. 

Материалы дела не дают оснований для вывода о полной замене лица в  обязательстве. С другой стороны, ни заявитель, ни банк не утверждают о частичной  уступке права требования. 

Суд считает необходимым представить заявителю и банку возможность  представить непротиворечивые доказательства состоявшейся перемены лиц в  обязательстве. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Управляющая  компания «Траст» об установлении процессуального правопреемства на 22.12.2020 на  10:10 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 403. 

ПАО Банк ВТБ, ООО УК Траст представить пояснения и доказательства в  обоснование разницы сумм, включенных в реестр требований кредиторов, и сумм,  уступленных по договору от 03.12.2019. 

Судья Кондрашов Ю.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.12.2019 7:23:32

Кому выдана Кондрашов Юрий Васильевич