ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-5138/19 от 04.12.2019 АС Тюменской области

6/2019-130873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки 

г. Тюмень Дело № А70-5138/2019 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., в порядке  взаимозаменяемости с судьей Курындиной А.Н. в соответствии с частью 5 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление  ФИО1 ГмбХ об исправлении опечатки по тексту решения суда от  12.08.2019 по настоящему делу, возбужденному по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Винтерсхалл Руссланд ГмбХ» 

к Открытому акционерному обществу «Инженерно-строительная компания» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.02.2006, адрес: 629305, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>) 

о взыскании 9 992 106 рублей 82 копеек,

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Винтерсхалл Руссланд ГмбХ»  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Открытому  акционерному обществу «Инженерно-строительная компания» (далее – ОАО «Инженерно- строительная компания», ответчик) о взыскании 1 192 469 рублей 53 копейки убытков,  понесенных в связи с устранением недостатков; 130 992 рублей 46 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 10.11.2017; 8 522  248 рублей 94 копейки убытков, понесенных в связи с устранением дополнительных  недостатков; 146 395 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 30.08.2017 по 07.11.2017. 

В письме от 05.07.2019 истец известил суд о переименовании истца в ФИО1 ГмбХ. 

Определением суда от 08.07.2019 по заявлению истца об изменении наименования  организации, в соответствии с положениями статьи 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд указал на переименование истца в настоящем судебном  акте, определил считать ответчиком по настоящему делу ООО «ФИО1». 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019,  исковые требования удовлетворены. 

К заявлению приложена выписка из Государственного реестра аккредитованных  филиалов, представительств иностранных юридических лиц, в соответствии с которой 


наименованием истца как иностранного юридического лица является Винтерсхалл Дэа  Раша ГмбХ. 

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от  05.08.2019 и решения Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 по делу   № А70-5138/2019 была допущена ошибка: по тексту резолютивной части решения и в  решении ошибочно указано наименование истца - Общество с ограниченной  ответственностью «ФИО1 ГмбХ» вместо ФИО1 ГмбХ. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и  арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно  допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по  существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. 

По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический  характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает существа принятого  решения. 

 Поскольку указанная описка не затрагивает существа судебного акта и не изменяет  его содержания, арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную описку. 

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

Исправить допущенную описку.

По тексту резолютивной части решения от 05.08.2019 и решения Арбитражного суда  Тюменской области от 12.08.2019 по делу № А70-5138/2019 следует читать наименование  истца - ФИО1 ГмбХ. 

Исполнительный лист выдать с учетом данного определения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Тюменской области. 

 Судья Михалева Е.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27
Кому выдана Михалева Елена Васильевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: